La propaganda internazionale può evitare di riprodurre l'altoparlante del potere coloniale nella politica dei queer?
È una questione che molte persone che lavorano per promuovere i diritti LGBT + in tutto il mondo. Mentre organizzazioni come Amnesty International, Human Rights Watch e altre organizzazioni no profit sono sempre più coinvolte nella difesa di queste questioni, si teme che i loro sforzi possano involontariamente aumentare le narrazioni coloniali e perpetuare l'oppressione. In questo articolo esamineremo come si può strutturare la giurisprudenza internazionale per evitare queste trappole e promuovere la vera uguaglianza.
La prima cosa da considerare è chi fa la consulenza. Molte volte, sono le personalità bianche e cisgenderistiche dei paesi ricchi ad arrivare in comunità marginali senza considerare i contesti e le prospettive locali. Ciò potrebbe portare a fraintendimenti e anche a interventi dannosi, basati su presupposti obsoleti sull'aspetto del «progresso». Le organizzazioni dovrebbero invece dare la priorità all'assunzione e alla consulenza con i residenti che comprendono le sfumature delle esigenze di ogni comunità. Inoltre, è importante riconoscere che il concetto stesso di «stranezza» è stato creato dall'imperialismo occidentale, quindi qualsiasi discussione sulla liberazione dei LGBT + dovrebbe riguardare questa storia.
Altri fattori chiave sono le fonti di finanziamento. Molti donatori che sostengono strane ragioni provengono da paesi ricchi o da aziende che hanno storicamente utilizzato le risorse di altri paesi. Questo crea uno squilibrio di potere quando chi ha i soldi tiene tutte le carte quando si tratta di stabilire piani e obiettivi. Le organizzazioni devono essere trasparenti sul loro sostegno finanziario e assicurarsi che non siano responsabili nei confronti di donatori i cui interessi potrebbero non corrispondere a quelli di coloro che servono.
La terza considerazione è la lingua. La terminologia utilizzata nella consulenza internazionale dovrebbe riflettere le norme e i valori locali, non imporre loro idee occidentali.
Ad esempio, alcune culture considerano le relazioni gay come un tabù, mentre altre le segnano; l'uso di termini come «matrimoni gay» o «diritti transgender» senza comprendere le conseguenze culturali potrebbe allontanare il pubblico.
Inoltre, le diverse lingue hanno un diverso livello di espressione di genere, che rende fondamentale per gli avvocati imparare a comunicare al meglio all'interno di ogni cultura.
Infine, c'è da chiedersi come le tattiche di prevenzione si adattino alle strutture sociali esistenti. I gruppi internazionali di difesa dei diritti umani spesso cercano leggi che promuovano l'uguaglianza, ma non sono in grado di risolvere i principali problemi sistemici, come la povertà o la discriminazione. Possono invece concentrarsi sui singoli casi o sulle storie personali, ignorando i problemi sociali più grandi. Ciò potrebbe portare al tokenismo e a cambiamenti a livello superficiale invece di una vera riforma strutturale.
Per concludere, la propaganda internazionale può svolgere un ruolo importante nella promozione dei diritti quadri in tutto il mondo - ma solo se viene fatta correttamente. Dando priorità alla cooperazione, alla trasparenza, alla comunicazione rispettosa e all'eliminazione delle cause fondanti, possiamo evitare che si ripetano modelli coloniali di oppressione e creare soluzioni veramente liberatorie per tutti gli esseri umani.
La propaganda internazionale può evitare di riprodurre l'altoparlante del potere coloniale nella politica dei queer?
No, la propaganda internazionale non può evitare completamente di perpetuare le dinamiche del potere coloniale nella politica queer. La storia della colonizzazione è caratterizzata dall'oppressione di gruppi marginali, come le persone LGBT +, ed è difficile eliminare completamente questi modelli nocivi.