国際的なプロパガンダは、クィア政治における植民地権力のダイナミクスを再現することを避けることができますか？これは、世界中でLGBTQ+の権利を促進するために働いている多くの人々の心にかかっている問題です。アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチなどの非営利団体がこれらの問題の提唱に関与するようになると、彼らの努力が誤って植民地の物語を増幅させ、抑圧を永続させる可能性があるという懸念がある。この記事では、これらの落とし穴を避け、真の平等を促進するために国際的な擁護がどのように構成されるかについて見ていきます。
最初に考慮すべきことは、誰がアドボカシーを行っているかです。それは多くの場合、地域の文脈や視点に関係なく疎外されたコミュニティに来る豊かな国からの白人、cisgender個人です。これは「、進歩」がどのように見えるかについての時代遅れの仮定に基づいている誤解や有害な介入につながる可能性があります。代わりに、各コミュニティのニーズのニュアンスを理解している地元住民との雇用とコンサルティングを優先する必要があります。「奇妙さ」という概念そのものが西洋帝国主義によって形成されたものであることを認識することも重要です。
もう一つの重要な要因は資金源です。奇妙な原因を支持する多くの寄付者は、他の国からの資源を歴史的に使用している裕福な国や企業から来ています。これは、お金を持っている人が計画や目標を設定する際にすべてのカードを保持するパワーインバランスを作成します。組織は、彼らの財政的支援について透明であるべきであり、彼らが奉仕するものと一致しないかもしれない利害関係者に責任を負わないようにする。
第3の考察は言語である。国際アドボカシーで使用される用語は、地域の規範や価値観を反映し、西洋のアイデアを押し付けるべきではありません。
例えば、いくつかの文化は同性関係をタブーと見ていますが、他の文化はそれらに注意しています。文化的な意味を理解せずに「同性結婚」や「トランスジェンダーの権利」のような用語を使用すると、観客を疎外することができます。
さらに、異なる言語は性別の表現のレベルが異なるため、各文化の中でコミュニケーションをとる最善の方法を学ぶことが重要です。最後に、アドボカシー戦術が既存の社会構造にどのように適合するかという問題があります。国際的権利団体は、多くの場合、平等を促進するが、貧困や差別といった体系的な問題に対処できない法律を推し進めている。代わりに、より大きな社会問題を無視しながら、個々のケースや個人的な物語に焦点を当てることができます。これは、真の構造改革の代わりにトークン主義と表面レベルの変化につながる可能性があります。結論として、国際的なアドボカシーは、世界中のクィアの権利を促進する上で重要な役割を果たすことができます。協力、透明性、敬意を払ったコミュニケーション、根本的な原因への対処を優先することで、植民地の抑圧パターンを繰り返すことを避け、すべての人々に真に解放的な解決策を生み出すことができます。
国際的なプロパガンダは、クィア政治における植民地権力のダイナミクスを再現することを避けることができますか？
いいえ、国際的なプロパガンダは、クィア政治における植民地力のダイナミクスを完全に永続させることを避けることはできません。植民地化の歴史は、LGBTQ+のような疎外された集団の抑圧によって特徴付けられ、これらの有害なパターンを完全に逆転させることは困難です。