Le deux poids deux mesures sexuel est répandu dans toutes les cultures et sociétés à travers l'histoire. De la Rome antique au Japon moderne, de l'Europe à l'Afrique, de l'Amérique à l'Asie, les hommes et les femmes avaient des attentes différentes quant à leur comportement sexuel et à leurs désirs. Ces différences sont visibles dans tous les aspects de la vie, depuis les lois sur le mariage et le divorce jusqu'aux accords de garde des enfants.
Il existe un domaine où les inégalités entre les sexes ont été particulièrement néfastes et persistantes: la politique. Dans de nombreux pays du monde, les dirigeants politiques ont utilisé deux poids deux mesures pour maintenir le pouvoir et le contrôle de la population. En établissant des règles strictes pour le comportement des femmes tout en se laissant la liberté d'action, les politiques créent un environnement qui encourage les mauvais traitements et l'exploitation du corps et de l'esprit des femmes. Cette oppression systémique a des conséquences dévastatrices lorsque ces normes s'effondrent, comme ce fut le cas récemment au Sri Lanka. La chute récente du président Gotabai Rajapaksa après des accusations d'inconduite sexuelle montre à quel point il est dangereux de laisser de tels déséquilibres sans contrôle.
Comment les systèmes politiques soutiennent-ils le deux poids deux mesures en matière de sexualité?
Les systèmes politiques maintiennent deux poids deux mesures en créant une hiérarchie basée sur les rôles de genre. On attend souvent des femmes qu'elles soient chastes et modestes, tout en pouvant avoir des relations sexuelles si nécessaire. Les hommes sont autorisés à avoir plusieurs partenaires et à avoir un comportement sexuel risqué sans conséquences. Cela leur permet d'accéder au pouvoir par leur statut de fournisseurs ou de défenseurs, tandis que les femmes restent soumises et dépendantes.
Certaines cultures considèrent les femmes comme des biens appartenant exclusivement aux hommes, ce qui justifie leur traitement quel que soit leur désir ou leur sentiment. Cette attitude envers les femmes a existé tout au long de l'histoire, mais s'est répandue pendant le colonialisme, lorsque les puissances européennes ont cherché à conquérir des terres avec une grande population. Ces envahisseurs pensaient que les hommes blancs étaient supérieurs aux peuples locaux en raison de leur capacité à contrôler leurs attitudes sexuelles, ce qui a conduit à l'objectivité des femmes non blanches comme des « prix sexuels » pour les soldats. Après la Seconde Guerre mondiale, de nombreux pays ont adopté une attitude similaire à celle des femmes, en particulier celles qui aspirent à l'indépendance du régime colonial.
Que se passe-t-il quand ces normes s'effondrent?
Quand les systèmes politiques ne sont pas en mesure de respecter leurs propres normes en matière de sexe et de relations, il peut y avoir un chaos. Au Sri Lanka, le frère du Président a tordu une liaison avec une fille mineure et a été accusé de l'avoir violée à plusieurs reprises avant sa démission. Bien qu'il ait rejeté toutes les accusations, ce scandale illustre à quel point il est dangereux de laisser de tels déséquilibres rester incontrôlables. Cela montre aussi à quelle vitesse les choses peuvent devenir incontrôlables une fois que le deux poids deux mesures est cassé. Quand une personne viole les normes sociales d'un autre groupe - dans ce cas, le mauvais traitement d'un mineur par le président Rajapaksa - il y a souvent une réaction négative de la société dans son ensemble. Cette réaction négative peut conduire à des troubles civils, voire à une révolution, si elle n'est pas prise en compte depuis longtemps. De même, lorsque les inégalités entre les sexes deviennent évidentes dans les institutions publiques elles-mêmes (comme cela a été récemment observé avec Harvey Weinstein), l'opinion publique se tourne contre les responsables de la création et de la mise en œuvre de telles politiques. En refusant de s'attaquer ouvertement à ces problèmes, les dirigeants risquent de perdre le soutien des électeurs qui se sentent trahis par leurs élus.
Il est vital pour les gouvernements de promouvoir l'égalité entre les sexes plutôt que de maintenir la dynamique destructrice du pouvoir qui s'enracine dans le patriarcat.
Les systèmes politiques ont longtemps soutenu le deux poids deux mesures sexuel à travers une structure hiérarchique qui favorise les hommes tout en opprimant les femmes. Ces systèmes créent un environnement dans lequel la violence et l'exploitation sont acceptables, si elles profitent dans une certaine mesure aux hommes.
Lorsque ces normes sont violées par des scandales comme ceux de Gotabai Rajapaksa, les sociétés peuvent subir le chaos et le choc jusqu'à ce que les dirigeants prennent des mesures pour parvenir à une plus grande égalité.
Comment les systèmes politiques soutiennent-ils le deux poids deux mesures en matière de sexualité et que se passe-t-il lorsque ces normes s'effondrent ?
Les systèmes politiques utilisent souvent différents mécanismes et politiques pour perpétuer le deux poids deux mesures sexuel et l'inégalité des sexes. Il s'agit notamment de lois strictes qui criminalisent certains comportements liés à un sexe (par exemple, l'homosexualité) tout en tolérant d'autres comportements liés à un autre (par exemple, la promiscuité hétérosexuelle), ainsi que des normes culturelles qui renforcent les rôles et les attentes traditionnels en matière de genre (par exemple, les femmes sont censées être soumises et à domicile).