性双重标准在整个历史上的所有文化和社会中都很普遍。从古罗马到现代日本，从欧洲到非洲，从美国到亚洲，男人和女人对其性行为和欲望有不同的期望。从婚姻和离婚法到子女监护协议，在生活的各个方面都可以看到这些差异。存在一个性别不平等特别有害和持续的领域：政治。在世界许多地方，政治领导人使用双重性标准来维护权力和控制人口。通过制定严格的女性行为规则，同时允许自己自由行动，政客们创造了一个鼓励虐待和剥削女性身体和思想的环境。这种系统性压迫导致破坏性后果，因为这些标准崩溃，就像斯里兰卡最近的情况一样。最近总统戈塔拜·拉贾帕克萨（Gotabay Rajapaksa）因性行为不端指控而倒台，这表明允许这种失衡不受控制是多么危险。
政治制度如何维持双重性标准？政治制度通过建立基于性别角色的等级制度，支持双重性标准。通常期望女性贞洁谦虚，同时在需要时能够做爱。另一方面，男性被允许拥有多个伴侣并从事危险的性行为而不会产生后果。这使她们能够通过提供者或倡导者的身份获得权力，而妇女则保持顺从和依赖。某些文化将妇女视为完全属于男人的财产，这证明了对她们的任何待遇，无论她们愿意或感觉如何。对妇女的这种态度在整个历史上一直存在，但是在殖民主义时期，随着欧洲列强试图征服人口众多的土地，这种态度变得更加普遍。这些入侵者认为，白人男性由于控制性姿势的能力而优于当地人，这导致非白人女性被客观化为士兵的"性奖品"。第二次世界大战后，许多国家对女性行为采取了类似的态度，特别是那些寻求脱离殖民统治的独立国家。
当这些标准崩溃时会发生什么?
当政治制度无法遵守自己关于性和关系的规范时，可能会出现溷乱。在斯里兰卡，总统的兄弟与一名未成年女孩发生了婚外情，并被指控在退休前多次强奸她。尽管他否认了所有指控，但该丑闻说明了让这种失衡不受控制是多么危险。它还显示了一旦双重标准破裂，事情就会失控的速度。当一个人违反另一个群体的社会规范（在这种情况下，拉贾帕克萨总统对未成年人的虐待）时，通常会受到整个社会的强烈反对。这种消极反应可能导致内乱，甚至是革命，如果长期没有考虑的话。同样，当公共机构本身出现性别不平等时（正如哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）最近所观察到的那样），公众舆论反对那些负责制定和实施此类政策的人。通过拒绝公开解决这些问题，领导人有可能失去那些被民选官员出卖的选民的支持。各国政府必须促进两性平等，而不是维持植根于父权制的破坏性权力动态。政治制度长期以来一直通过有利于男性的等级结构维持性双重标准，同时压迫女性。这些制度创造了一个环境，使暴力和剥削是可以接受的，如果他们在某种程度上有利于男人。
当这些标准因涉及Gotabai Rajapaksa丑闻的丑闻而被打破时，社会可能会陷入溷乱和动荡，直到领导人采取措施实现更大的平等。
政治制度如何维持双重性标准，当这些标准崩溃时会发生什么？
政治制度经常利用各种机制和政策来维持性别双重标准和性别不平等。其中包括严格的法律，将某些与一种性别有关的行为（例如同性恋）定罪，同时容忍其他与另一种性别有关的行为（例如异性恋滥交），以及增强传统性别角色和期望的文化规范（例如，期望妇女顺从和家庭生活）。