L'étrangeté est un terme qui se réfère à l'identité sexuelle et de genre qui ne correspond pas aux binaires traditionnels hommes/femmes ou hétérosexuels/homosexuels. Il couvre un large éventail d'identités et d'expériences, y compris la bisexualité, la pansexualité, l'asexualité, l'identité transgenre, l'identité de genre non binaire et bien plus encore. L'étrangeté est devenue un concept de plus en plus populaire ces dernières années, en particulier dans les milieux militants, où elle est souvent utilisée comme un outil pour contester les récits dominants sur le sexe, le champ et le pouvoir. Dans cet essai, j'explore comment l'étrangeté fonctionne comme une critique de l'absolutisme moral religieux.
L'une des façons dont l'étrangeté critique l'absolutisme moral religieux est de contester l'idée que certains comportements sont par nature pécheurs ou immoraux.
De nombreuses religions ont traditionnellement enseigné que les relations homosexuelles sont fausses ou non naturelles.
Les gens étranges rejettent ces idées et affirment qu'il n'y a rien de mal au départ à avoir des relations avec quelqu'un du même sexe. Au lieu de cela, ils soulignent l'importance du choix personnel et de l'influence quand il s'agit d'expression sexuelle et romantique. Cela peut être considéré comme un rejet direct de l'idée que la loi de Dieu doit dicter sa conduite.
Une autre façon dont l'étrangeté défie l'absolutisme moral religieux est de mettre l'accent sur le consentement et l'autodétermination. De nombreux systèmes de croyance religieuse imposent des restrictions strictes sur les types d'actes sexuels autorisés, tels que les relations hors mariage. Cependant, les personnes queer donnent la priorité à leur propre plaisir et autonomie face à ces contraintes extérieures. Ils peuvent se livrer à des activités telles que le BDSM, le polyamoria ou le swing, qui peuvent être considérées comme taboues par certains groupes religieux, mais ne sont pas nécessairement nuisibles ou exploitantes. Cette attention portée à la liberté individuelle et à la vie privée peut être considérée comme une alternative aux règles rigoureuses imposées par la religion.
L'étrangeté remet également en question l'absolutisme moral religieux en soulignant la diversité et la complexité de l'expérience humaine. Les religions traditionnelles considèrent souvent le sexe comme une extension du genre et de la monogamie, et les formes non traditionnelles de proximité sont considérées comme déviantes ou aberrantes. Les queers notent de nombreuses façons différentes dont les gens expriment l'amour et le désir. En adoptant plusieurs modes de communication et d'intimité, les queers sapent l'idée qu'il n'y a qu'une seule façon « correcte » d'avoir une relation.
Quirness remet en question l'absolutisme moral religieux en rejetant l'idée que les identités sexuelles et de genre sont fixes et immuables. Beaucoup de religions enseignent que les gens doivent correspondre à certains rôles basés sur leur champ biologique, tandis qu'une identité étrange défie ce binaire.
Les personnes transgenres rejettent l'idée qu'elles doivent vivre selon le sexe assigné à la naissance et préfèrent plutôt adopter une identité de genre qui se sent fidèle à elle-même. Ce rejet des normes traditionnelles de genre est un défi direct aux enseignements religieux sur le plan de Dieu à l'égard du corps humain.
Quirness propose une alternative à l'absolutisme moral religieux, rejetant l'idée que la sexualité et le sexe doivent être dictés par des autorités extérieures. Il souligne l'importance des choix personnels et de l'autodétermination qui valorisent le plaisir et l'expression authentique plutôt que des codes de conduite stricts. En se concentrant sur le consentement et la diversité, il remet en question les hypothèses qui sous-tendent de nombreux systèmes de croyances religieuses conservatrices. Bien que tous les queers ne critiquent pas nécessairement la religion, leur existence même est un puissant rappel qu'il existe d'autres façons de vivre en dehors de ce que certains considèrent comme « la norme ».
Comment fonctionne l'étrangeté comme critique de l'absolutisme moral religieux ?
L'étrangeté n'est pas seulement une identité, mais aussi un mouvement politique qui remet en question les notions traditionnelles de sexe et de sexualité. Il critique le double rapport rigide de la normalité hétérosexuelle, remettant en cause la validité de ces catégories et encourageant la fluidité au sein de celles-ci. Cela peut être considéré comme un défi à l'absolutisme moral religieux, car il remet en question l'autorité des chefs religieux qui imposent des interprétations rigoureuses des Écritures et rejettent tout écart par rapport à leur compréhension de la morale.