Les scandales sexuels ont toujours fait partie de la politique, mais ils ont reçu une attention sans précédent ces dernières années. De la relation extraconjugale de l'ancien président Bill Clinton avec Monica Levinski au mouvement MeToo, qui s'est déroulé à travers Hollywood et au-delà, ces histoires ont suscité un vif intérêt tant pour le public que pour les médias. Mais quel rôle jouent-ils dans la façon dont les gens considèrent les dirigeants et leurs capacités de leadership? Dans cet article, j'examinerai comment les scandales sexuels se recoupent avec le cadrage médiatique pour construire ou déconstruire la légitimité de la direction.
La notion de « cadre médiatique » se réfère à la façon dont les journalistes choisissent certains aspects de l'histoire et soulignent ou minimisent d'autres. Cela peut façonner la façon dont les lecteurs perçoivent les faits présentés, ce qui conduit à des conclusions différentes sur ce qui s'est passé et qui en est responsable. En ce qui concerne les scandales sexuels impliquant des politiciens ou d'autres dirigeants, les médias décrivent souvent le problème du point de vue de la moralité.
Lorsque l'ancien gouverneur Eliot Spitzer a été pris en charge par des prostituées en tant que procureur général de l'État de New York, de nombreux journaux ont fait la une des journaux, comme « L'échec moral de Spitzer ». De même, après que plusieurs femmes aient accusé le président Donald Trump d'inconduite sexuelle pendant sa campagne électorale, des gros titres comme « La saga du scandale sexuel de Trump » sont devenus courants.
Tous les scandales sexuels ne sont pas traités de la même manière dans les médias. Certains peuvent être ignorés ou présentés de manière moins sensationnelle que d'autres. Cette différence peut dépendre de facteurs tels que l'appartenance politique ou la race.
Quand il s'est avéré que l'ancien sénateur John Edwards était devenu père d'un enfant en dehors de son mariage, l'histoire a été relativement peu couverte jusqu'à ce qu'il reconnaisse sa paternité. Au contraire, lorsque l'ancien député Anthony Weiner a été pris d'envoyer des messages explicites à de jeunes femmes sur Internet, les médias ont sans relâche couvert son indiscrétion.
L'une des raisons pour lesquelles certains scandales sexuels attirent plus d'attention que d'autres peut être qu'ils s'inscrivent dans le récit existant d'une politique ou d'un leader particulier.
Si un politicien a déjà été considéré comme corrompu ou non crédible, toute nouvelle révélation sera utilisée pour renforcer cette image. Ainsi, l'encadrement des médias peut aider à façonner la perception publique de la légitimité d'un leadership - soit positivement, soit négativement, selon la façon dont il est traité.
Certains dirigeants peuvent utiliser leurs propres scandales sexuels à leur avantage. Lorsque l'ancien sénateur David Witter a été dénoncé pour avoir fréquenté un anneau de prostitution, il a déclaré avoir été piégé par des membres du Parti démocrate et avoir utilisé l'incident pour attaquer le Parti démocrate. De même, quand on a appris que le candidat à la présidence de l'époque, Bill Clinton, avait menti sous serment sur une liaison avec Monica Levinski, il l'a rejeté comme une « affaire personnelle ». Les deux hommes ont été réélus malgré leurs fautes.
Bien que les scandales sexuels puissent toujours attirer l'attention des médias, la façon dont ils sont meublés peut influencer considérablement la façon dont les gens considèrent les dirigeants et leurs capacités de leadership. Les dirigeants qui répondent bien à ces défis peuvent les transformer en opportunités; ceux qui ne peuvent subir de graves conséquences de la part des électeurs ou d'autres parties prenantes.
Comprendre comment les médias définissent ces problèmes est nécessaire pour tous ceux qui cherchent des postes politiques.
Comment les scandales sexuels se chevauchent-ils avec le cadre médiatique pour construire ou déconstruire la légitimité de la direction ?
Les scandales sexuels ont un impact sur la perception de la légitimité des dirigeants, qui peuvent ensuite être influencés par les médias. Les médias ont le droit de narrer les allégations d'inconduite sexuelle contre les dirigeants, en façonnant la perception publique de leurs actions et de leur aptitude au travail.