Les réalistes moraux affirment que les vérités morales sont objectives, indépendantes de la pensée et de l'expérience humaines et ne peuvent être découvertes que par la raison. Les théoriciens queer sont en désaccord, affirmant que la morale est construite socialement, culturellement et historiquement, et ne peut donc pas être objectivement fidèle à tous les êtres humains. Cet article examinera comment une théorie étrange fournit une critique plus cohérente du réalisme moral à travers le prisme de l'expérience de la vie.
Décidons de certains termes. Le réalisme moral est une position philosophique selon laquelle les faits moraux existent et peuvent être découverts par la raison, sans référence aux normes sociales ou aux constructions culturelles. Il suppose qu'il existe des principes moraux absolus qui sont applicables dans le temps et l'espace. D'un autre côté, le relativisme moral affirme que les valeurs morales sont subjectives, en ce qui concerne la culture et l'expérience individuelle. La théorie queer est un domaine de recherche académique qui étudie la sexualité et le sexe sous différents angles, y compris les théories féministe, postcoloniale, marxiste et critique des races.
Voyons maintenant comment la théorie queer défie le réalisme moral. L'un des principaux arguments est que le réalisme moral ne tient pas compte de la diversité des expériences humaines.
Dans le cadre moral traditionnel, l'homosexualité a été condamnée comme immorale, mais les théoriciens queer affirment que ce point de vue n'est pas universel ou absolu. Certaines cultures ont adopté des relations homosexuelles, tandis que d'autres les ont criminalisées. De même, la monogamie peut être idéalisée dans les cultures occidentales, mais la polygamie est acceptée dans de nombreuses cultures non occidentales. La théorie queer demande pourquoi nous devons donner l'avantage à un ensemble de valeurs morales sur un autre, et suggère que les vérités morales doivent être contextualisées dans certains contextes historiques et culturels.
La théorie queer défie également le réalisme moral en soulignant le rôle du pouvoir et de l'oppression dans la formation des croyances morales. Les réalistes moraux suggèrent que leurs opinions sont objectives et neutres, bien qu'elles reflètent en fait les intérêts des groupes dominants.
La morale traditionnelle favorise souvent le patriarcat, l'hétéronormatisme et la cysnormatisme, qui marginalisent les personnes qui ne respectent pas ces normes. Les théoriciens queer affirment que la morale est façonnée par la dynamique du pouvoir, et que ceux qui ont moins de pouvoir (par exemple, les minorités) ont d'autres normes morales que ceux qui ont plus de pouvoir (par exemple, la majorité). Ce point de vue rejette l'idée qu'il existe une vérité morale unique applicable à tous les êtres humains et souligne plutôt la nécessité de l'intersection et de l'auto-réflexion de nos propres positions morales.
La théorie queer récuse le réalisme moral en remettant en question sa dépendance à la raison seule. Le réalisme moral suggère que l'argument rationnel peut nous conduire à des conclusions objectivement vraies sur la morale, sans tenir compte d'autres sources de connaissances telles que l'émotion, l'intuition et l'expérience. Les théoriciens queer, cependant, donnent la priorité à l'expérience vivante et aux histoires personnelles en tant que sources précieuses de connaissances. Ils affirment que la morale ne peut être réduite à des principes abstraits, et que l'expérience individuelle forme des jugements moraux.
Certaines personnes LGBTQ + peuvent penser que kaming-out était la bonne solution, tandis que d'autres préfèrent ne pas révéler leur identité. Les deux points de vue doivent être respectés sur un pied d'égalité plutôt que d'être placés l'un devant l'autre sur la base de principes abstraits.
La théorie queer fournit une critique plus cohérente du réalisme moral à travers le prisme de l'expérience de la vie. En soulignant la diversité des expériences humaines, en remettant en question la dynamique du pouvoir et en évaluant les perspectives subjectives, il remet en question l'hypothèse que les vérités morales sont objectives et universelles.Alors que le réalisme moral reste une perspective importante en philosophie, une théorie étrange offre une compréhension précieuse de la façon dont la morale est construite socialement, culturellement et historiquement.
La théorie queer peut-elle fournir une critique cohérente du réalisme moral à travers le prisme de l'expérience de vie ?
La théorie de Queer, qui a été développée par Judith Butler, se réfère à une étude qui vise à étudier et à contester les concepts traditionnels du genre, de la sexualité et de l'identité. Elle repose sur l'idée que les institutions dominantes de la société ont été créées pour accorder des privilèges à certaines identités tout en marginalisant d'autres. La théorie queer reconnaît qu'il existe plusieurs façons d'être humain, et elle encourage les gens à accepter leurs différences et leurs incohérences.