I realisti morali sostengono che le verità morali sono oggettive, indipendenti dal pensiero e dall'esperienza umana e possono essere scoperte solo attraverso la mente. I quadri teorici si dissociano sostenendo che la morale è costruita socialmente, culturalmente e storicamente, e quindi non può essere oggettivamente leale per tutti gli esseri umani. In questo articolo verrà considerato come la strana teoria fornisce una critica più coerente al realismo morale attraverso l'esperienza di vita.
Definiamo alcuni termini. Il realismo morale è la posizione filosofica secondo cui i fatti morali esistono e possono essere scoperti attraverso la mente, senza alcun riferimento alle norme sociali o ai progetti culturali. Suggerisce che esistono principi morali assoluti che si applicano nel tempo e nello spazio. Il relativismo morale, d'altra parte, sostiene che i valori morali sono soggettivi rispetto alla cultura e all'esperienza individuale. Qir-teoria è un campo di ricerca accademico che studia sessualità e sesso da diversi punti di vista, tra cui femminista, post-coloniale, marxista e critica teoria razziale.
Ora vediamo come la teoria dei queer sfida il realismo morale. Uno degli argomenti chiave è che il realismo morale non tiene conto della diversità dell'esperienza umana.
Nel quadro morale tradizionale, l'omosessualità è stata condannata come immorale, ma i queer teorici sostengono che questo punto di vista non è universale o assoluto. Alcune culture hanno adottato le relazioni gay, mentre altre le hanno criminalizzate. Allo stesso modo, la monogamia può essere idealizzata nelle culture occidentali, ma la poligamia è accettata in molte culture non occidentali. La teoria di Quir chiede perché dovremmo dare un vantaggio a una serie di valori morali su un'altra, e suggerisce che le verità morali debbano contestualizzarsi in determinate condizioni storiche e culturali.
Qir-Teoria sfida anche il realismo morale, sottolineando il ruolo del potere e dell'oppressione nella formazione delle credenze morali. I realisti morali suggeriscono che le loro opinioni siano oggettive e neutrali, anche se in realtà riflettono gli interessi dei gruppi dominanti.
La morale tradizionale spesso favorisce il patriarcato, l'eteronormaticità e la cisnormità che emarginano le persone che non soddisfano queste norme. I quadri teorici sostengono che la moralità è generata da dinamiche di potere, e che chi ha meno potere (come le minoranze) ha norme morali diverse rispetto a chi ha più potere (ad esempio, la maggioranza). Questo punto di vista rifiuta l'idea che ci sia un'unica verità morale applicabile a tutti gli esseri umani, e invece sottolinea la necessità di intersezionalità e di autoreferenzialità delle nostre stesse posizioni morali.
La teoria del quirismo sfida il realismo morale, mettendo in discussione la sua dipendenza solo dalla mente. Il realismo morale suggerisce che un ragionamento razionale può condurci a conclusioni oggettivamente vere sulla morale, senza considerare altre fonti di conoscenza, come l'emozione, l'intuizione e l'esperienza. I Quir teorici, tuttavia, danno la priorità all'esperienza vivente e alle storie personali come preziose fonti di conoscenza. Sostengono che la morale non può essere ridotta a principi astratti, e che l'esperienza individuale costituisce un giudizio morale.
Alcune persone LGBT TQ + possono ritenere che il caming-out fosse la soluzione giusta, mentre altre potrebbero preferire non rivelare la propria identità. Entrambi i punti di vista devono essere rispettati in modo uguale, piuttosto che impostarne uno davanti all'altro sulla base di principi astratti.
Quire-Teoria fornisce una critica più coerente al realismo morale attraverso l'esperienza di vita. Sottolineando la diversità dell'esperienza umana, mettendo in discussione le dinamiche del potere e valutando le prospettive soggettive, sfida l'ipotesi che le verità morali siano oggettive e universali.Mentre il realismo morale rimane una prospettiva importante nella filosofia, una teoria strana offre una comprensione preziosa di come la morale si costruisce socialmente, culturalmente e storicamente.
Può la teoria dei queer fornire una critica coerente al realismo morale attraverso l'esperienza di vita?
La teoria di Kwir, sviluppata da Judith Butler, si riferisce a uno studio che mira a studiare e contestare i concetti tradizionali di sesso, sessualità e identità. Si basa sull'idea che le istituzioni dominanti della società sono state create per concedere privilegi a certe identità, pur emarginando altre. La teoria di Quir riconosce che ci sono diversi modi per essere umani, e incoraggia le persone ad accettare le loro differenze e incongruenze.