Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

QUE SIGNIFIE LA SUBJECTIVITÉ NON BINAIRE POUR NOTRE COMPRÉHENSION DU SEXE, DE LA SEXUALITÉ, DE L'ÉROTISME, DE L'INTIMITÉ ET DES RELATIONS? frEN IT DE PL TR PT RU AR JA CN ES

Comment la subjectivité non binaire déconstruit-t-elle le dualisme cartésien et modifie-t-elle les conceptions de l'esprit et du corps? La subjectivité non binaire remet en question les catégories binaires traditionnelles des hommes/femmes, des hommes/femmes et des doubles hommes qui ont été utilisés pour définir et construire l'identité et la réalité depuis les temps anciens. La philosophie de Descartes établit une distinction nette entre l'esprit et la matière, de sorte que les phénomènes mentaux ne dépendent pas des objets physiques et des processus.

La subjectivité non binaire efface ces limites, suggérant que le sexe est lisse et peut couvrir un certain nombre d'identités au-delà des limites binaires. Cela a des conséquences importantes sur la façon dont nous comprenons les relations entre l'esprit et le corps qui sont traditionnellement conçues du point de vue de la dualité. Au lieu de considérer le corps comme un objet distinct de l'esprit, la subjectivité non binaire suggère qu'ils sont entrelacés et ne peuvent pas être soigneusement séparés. En ce sens, la subjectivité non binaire viole l'idée que l'esprit est différent du corps et remet en question la base même du dualisme cartésien en tant que tel. Elle remet également en question l'idée qu'il existe des propriétés fixes et essentielles liées au fait d'être un homme ou une femme, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités d'expression et de compréhension.

Le concept de subjectivité non binaire a été introduit pour la première fois par des théoriciens queer à la fin du XXe siècle qui cherchaient à défier les normes et stéréotypes de genre rigides imposés par la culture occidentale. Ils affirment que la société a construit une fausse dichotomie entre les hommes et les femmes, basée sur des conceptions dépassées des différences biologiques et des attentes culturelles. La subjectivité non binaire est apparue comme un moyen de résister à cette binarité et de créer un espace pour les individus qui ne s'y intègrent pas soigneusement. Les personnes non binaires ne s'identifient souvent pas comme des hommes ou des femmes, mais plutôt comme existent quelque part au milieu, rejetant la binarité en général. Le terme « non binaire » désigne toute personne qui ne s'identifie pas uniquement comme un homme ou une femme, y compris les agendas, les biganders et les pangendaires.

La subjectivité non binaire a des conséquences importantes sur la façon dont nous comprenons la relation entre l'esprit et le corps. La philosophie de Descartes établit une distinction nette entre l'esprit et la matière, de sorte que les phénomènes mentaux ne dépendent pas des objets physiques et des processus.

La subjectivité non binaire efface ces limites, suggérant que le sexe est lisse et peut couvrir un certain nombre d'identités au-delà des limites binaires. Cela a des conséquences importantes sur la façon dont nous comprenons les relations entre l'esprit et le corps qui sont traditionnellement conçues du point de vue de la dualité. Au lieu de considérer le corps comme un objet distinct de l'esprit, la subjectivité non binaire suggère qu'ils sont entrelacés et ne peuvent pas être soigneusement séparés. En ce sens, la subjectivité non binaire viole l'idée que l'esprit est différent du corps et remet en question la base même du dualisme cartésien en tant que tel. Elle remet également en question l'idée qu'il existe des propriétés fixes et essentielles liées au fait d'être un homme ou une femme, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités d'expression et de compréhension.

Un exemple de subjectivité non binaire est Agender, qui comprend la définition qu'il n'a pas du tout de sexe. Les agendas peuvent sentir que leur corps ne correspond pas à leur auto-acquisition, ce qui les amène à remettre en question les conceptions traditionnelles de la virilité et de la féminité.

Certaines agendas peuvent se présenter ni comme des hommes, ni comme des femmes, s'habillant en vêtements unisexe ou utilisant des pronoms neutres tels que « ils/elles/eux ». Les Agenders contestent l'idée que le sexe est par nature lié à la biologie, affirmant qu'il est socialement organisé et non inné.

Un autre exemple est Bigender, qui implique l'identification à la fois des hommes et des femmes. Les biganders peuvent basculer entre les sexes en fonction de l'humeur ou de l'environnement, rejetant des normes et des stéréotypes sexistes stricts. Ils peuvent utiliser des coiffures, des vêtements et des pronoms différents pour exprimer leur identité. En effaçant les frontières entre l'homme et la femme, les biganders défient la catégorisation binaire du sexe et suggèrent qu'il est lisse plutôt que fixe. Pangender est un autre terme utilisé pour décrire les gens qui s'identifient comme tous les sexes. Cela peut inclure ceux qui s'identifient comme mâle, femelle, non binaire et autre chose entre eux. Les pangendaires résistent à l'idée que le sexe est un ensemble limité d'options et adoptent plutôt une vision plus expansive de l'identité.

La subjectivité non binaire déconstruit le dualisme cartésien, défiant l'idée que l'esprit et le corps sont des entités différentes. Cela suggère que le sexe est variable et peut couvrir un certain nombre d'identités au-delà du binaire, perturbant l'idée qu'il existe des propriétés fixes et essentielles liées au fait d'être un homme ou une femme. La subjectivité non binaire a des conséquences importantes sur la façon dont nous comprenons l'être et la réalité, offrant de nouvelles possibilités d'expression et de compréhension.

Comment la subjectivité non binaire déconstruit-t-elle le dualisme cartésien et modifie-t-elle les conceptions de l'esprit et du corps ?

La subjectivité non binaire remet en question la binarité entre l'esprit et le corps, remettant en question l'hypothèse de l'existence de deux entités différentes. Au lieu de cela, cela suggère que notre compréhension de la réalité est façonnée par une multitude de facteurs qui ne peuvent pas être soigneusement divisés en catégories distinctes. Cela peut nous amener à repenser les conceptions traditionnelles de l'amour-propre et de l'identité, ainsi que la façon dont nous interagissons avec les autres et le monde qui nous entoure.