L'idée que l'art est subjectif est discutée au fil des siècles. Bien qu'il y ait ceux qui pensent que l'art doit être exempt de toute restriction et censure, d'autres affirment qu'il doit respecter les normes et les attentes de la société. Ce débat s'étend aux œuvres dépeignant des histoires érotiques qui ont longtemps été censurées dans de nombreuses parties du monde en raison de craintes d'obscénité et de moralité publique.
Ces restrictions peuvent également créer une culture clandestine où les gens cherchent du matériel interdit pour leur propre plaisir, conduisant à des désirs et des résistances involontaires.
Un exemple de ce phénomène est l'interdiction de certains livres ou films.
Aux États-Unis, le film « Basic Instinct » a été initialement classé R, puis révisé au classement NC-17 après les protestations des groupes conservateurs. Malgré son caractère évident, le film est devenu l'un des films les plus en caisse de 1992. De même, le roman de Salman Rushdie, « Les poèmes sataniques », a été interdit dans plusieurs pays en raison du blasphème présumé contre l'Islam, mais a depuis acquis un culte parmi ceux qui s'intéressent à la littérature controversée.
Une autre façon dont la censure affecte la morale publique est de créer un tabou autour de l'expression érotique. En réprimant la sexualité, la société peut créer un environnement dans lequel il devient plus souhaitable de s'engager dans de tels comportements en dehors des normes acceptées. Les gens peuvent ressentir le besoin d'explorer leur sexualité secrètement ou dans des communautés cachées, les rendant moins enclins à respecter les règles sociales quand il s'agit de relations et d'intimité.
Il peut y avoir un sentiment de révolte contre des personnalités autoritaires qui essaient de contrôler ce qu'ils considèrent comme une activité immorale.
Certains affirment que la censure protège les membres vulnérables de la société, en particulier les enfants et les adolescents, qui peuvent être exposés à des contenus nocifs sans la direction des parents. D'autres soulignent le fait que les arts peuvent avoir une influence puissante sur les jeunes et doivent donc être réglementés pour prévenir leurs effets négatifs. Cet argument soulève la question de savoir combien de liberté les gens doivent avoir pour s'exprimer et si certaines formes d'art doivent être protégées du regard.
La censure des matériaux érotiques peut créer des désirs et des résistances involontaires, suscitant la curiosité, l'intérêt et même l'admiration des œuvres interdites.
Le débat sur son bien-fondé se poursuit lorsque les deux parties présentent des arguments raisonnables en faveur de leurs positions.
Chaque personne décide elle-même du type de médias qu'elle consomme et de la façon dont cela affecte ses propres valeurs et croyances.