Die Idee, dass Kunst subjektiv ist, wird seit Jahrhunderten diskutiert. Obwohl es einige gibt, die glauben, dass Kunst frei von Einschränkungen und Zensur sein sollte, argumentieren andere, dass sie sich an gesellschaftliche Normen und Erwartungen halten sollte. Diese Diskussion erstreckt sich auf Werke, die erotische Themen darstellen, die in vielen Teilen der Welt aufgrund von Bedenken hinsichtlich Obszönität und öffentlicher Moral lange Zeit zensiert wurden. Diese Einschränkungen können auch eine Untergrundkultur schaffen, in der Menschen nach verbotenem Material für ihren eigenen Genuss suchen, was zu unbeabsichtigten Wünschen und Widerständen führt.
Ein Beispiel für dieses Phänomen ist das Verbot bestimmter Bücher oder Filme. In den Vereinigten Staaten erhielt der Film „Basic Instinct" zunächst eine R-Bewertung und wurde dann nach Protesten konservativer Gruppen auf eine NC-17-Bewertung überprüft. Trotz seines klaren Charakters wurde der Film zu einem der umsatzstärksten Filme des Jahres 1992. Ebenso wurde Salman Rushdies Roman „Satanische Verse" in mehreren Ländern wegen angeblicher Blasphemie gegen den Islam verboten, hat sich aber inzwischen einen Kult unter denjenigen erworben, die sich für umstrittene Literatur interessieren. Eine andere Art, wie Zensur die öffentliche Moral beeinflusst, ist die Schaffung von Tabus rund um den erotischen Ausdruck. Durch die Unterdrückung der Sexualität schafft die Gesellschaft möglicherweise ein Umfeld, in dem es wünschenswerter wird, an solchen Verhaltensweisen außerhalb akzeptierter Normen teilzunehmen. Menschen haben möglicherweise das Bedürfnis, ihre Sexualität im Verborgenen oder in versteckten Gemeinschaften zu erforschen, wodurch sie weniger geneigt sind, soziale Regeln zu respektieren, wenn es um Beziehungen und Intimität geht. Es kann ein Gefühl der Rebellion gegen Autoritätspersonen geben, die versuchen, das zu kontrollieren, was sie für unmoralische Aktivitäten halten. Einige argumentieren, dass Zensur gefährdete Mitglieder der Gesellschaft schützt, insbesondere Kinder und Jugendliche, die ohne elterliche Anleitung schädlichen Inhalten ausgesetzt sein können. Andere weisen darauf hin, dass Kunst einen starken Einfluss auf junge Menschen haben kann und daher reguliert werden muss, um ihre negativen Auswirkungen zu verhindern. Dieses Argument wirft die Frage auf, wie viel Freiheit Menschen haben müssen, um sich auszudrücken, und ob bestimmte Kunstformen vor dem Blick geschützt werden sollten.
Die Zensur erotischer Materialien kann unbeabsichtigte Wünsche und Widerstände erzeugen und Neugier, Interesse und sogar Bewunderung für verbotene Werke wecken.
Die Debatte über seine Verdienste geht weiter, wenn beide Seiten fundierte Argumente für ihre Positionen vorlegen. Jeder Mensch entscheidet selbst, welche Art von Medien er konsumiert und wie sich dies auf seine eigenen Werte und Überzeugungen auswirkt.