Algorithmic Bias Amplifiates Queer Invisibility Online
Les biais algorithmiques peuvent être définis comme des préjugés systématiques et involontaires incorporés dans des algorithmes qui façonnent la façon dont ils fonctionnent et interagissent avec les utilisateurs. Ces préjugés ont été identifiés comme un problème majeur dans divers aspects de la vie numérique, en particulier lorsqu'il s'agit des plateformes de médias sociaux et de leur impact sur l'expérience utilisateur. Un exemple en est la façon dont ces biais peuvent influencer la représentation des identités queer sur Internet. Cet article examinera la relation entre le biais algorithmique et l'invisibilité ou la fausse représentation de personnes étranges sur les plateformes de médias sociaux.
Lorsque les gens cherchent des images ou des vidéos liées à des sujets tels que l'identité de genre ou l'orientation sexuelle, le logiciel de reconnaissance d'image de Google affiche souvent des résultats qui sont soit incorrects, soit stéréotypés.
Par exemple, si vous entrez le texte « transgenre » dans le moteur de recherche d'images, vous pouvez voir des photos d'hommes aux cheveux courts ou de femmes qui semblent être des hommes. Il en va de même pour les recherches liées à l'identité gay et lesbienne, où les images représentant des couples ou des relations hétéronormatives dominent les résultats. Cela reflète la compréhension limitée de ces concepts dans le mainstream et suggère que ceux qui recherchent des informations les concernant peuvent rencontrer des perceptions incomplètes, voire nuisibles.
De même, les algorithmes des réseaux sociaux peuvent contribuer à effacer des gens étranges sans promouvoir suffisamment les posts de personnes ou d'organisations LGBTQ +. Cela signifie que la visibilité des voix étranges devient marginale et que le discours social autour de l'étrangeté reste largement contrôlé par les individus cis-hétérosexuels ou les institutions de base. Le contenu des personnes queer a tendance à recevoir moins de likes, de commentaires, de rebonds et d'engagement que le contenu non queer en raison de l'absence d'exposition qu'elles reçoivent. Ce phénomène a été observé sur plusieurs plateformes de réseaux sociaux, dont Twitter, Facebook, Instagram et TikTok.
L'une des explications possibles de ce décalage peut être que les algorithmes des réseaux sociaux donnent la priorité à la popularité plutôt qu'à la diversité dans la détermination du contenu à promouvoir. Ces systèmes sont conçus pour maximiser l'engagement, de sorte qu'ils préfèrent les postes qui génèrent beaucoup de réactions et de clics.
Cependant, ce processus d'optimisation algorithmique favorise le contenu qui attire la majorité plutôt que les minorités, comme les communautés queer. Cela crée un cercle vicieux dans lequel l'absence de représentation conduit à une marginalisation accrue, limitant la capacité des utilisateurs quires à atteindre un public plus large et à interagir avec leurs pairs.
Il existe également des données indiquant que les algorithmes peuvent délibérément déformer les identités des quires.
Par exemple, les algorithmes publicitaires sont connus pour cibler certaines démographies par des publicités qui promeuvent les thérapies de conversion ou les mouvements ex-gays. De telles annonces utilisent souvent des expressions telles que « changer votre vie » ou « devenir la personne que vous auriez dû être », ce qui suggère que l'identité de genre ou l'orientation sexuelle peuvent être modifiées. En plus d'avoir un effet néfaste sur ceux qui voient cette publicité, elle perpétue la croyance que quelque chose ne va pas chez les LGBTQ +, contribuant à effacer les voix queer sur Internet.
En conclusion, les distorsions algorithmiques contribuent à l'invisibilité ou à la déformation des gens étranges sur Internet, limitant leur visibilité, leur notoriété et même renforçant les stéréotypes destructeurs.La prévalence du contenu cis-hétéronormatif dominant les résultats de recherche et les plates-formes a des conséquences qui vont au-delà du simple manque de représentation; elle perpétue les stéréotypes nuisibles et renforce la normalité hétérosexuelle. Il est important pour les entreprises de médias sociaux de reconnaître et d'éliminer ces préjugés et de donner la priorité à des voix diverses afin de créer des espaces numériques plus inclusifs.
Le décalage algorithmique renforce l'invisibilité queer ou la distorsion en ligne ?
Bien qu'il soit vrai que le biais algorithmique peut contribuer à l'invisibilité étrange ou à la déformation de l'information sur Internet, il existe plusieurs facteurs qui vont au-delà de cet aspect. Tout d'abord, des individus étranges sont victimes de discrimination en ligne et hors ligne en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre. Cela peut conduire à l'isolement des pairs et des membres de la famille, ainsi qu'à la perte d'emploi.