Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

COMMENT LARRY FLINT ET LA COUR SUPRÊME ONT CHANGÉ LA SEXUALITÉ AU TEXAS frEN IT DE PL TR PT RU AR JA CN ES

La Texas Alcohol Drinks Commission (TABC) a délivré des licences pour les magasins pour adultes en 1986 et les a renouvelées chaque année jusqu'en 1997, date à laquelle elles ont été suspendues sans préavis ni préavis. La société Larry Flint a poursuivi TABC pour la suspension de son magasin Hustler XXX à San Antonio, qui faisait partie d'un vaste réseau de librairies pour adultes et d'arcades vidéo dans tout l'État. Flint prétend avoir payé ses impôts et avoir respecté tous les règlements, mais cela ne l'a pas empêché de perdre son permis. Deux semaines après le dépôt de la plainte, le procureur général de l'État a déclaré qu'il allait faire appel devant la Cour suprême. L'affaire est toujours pendante, de sorte qu'il n'y a pas encore de réponses définitives sur ce qu'elle va faire.

En plus du procès, Flint a également accusé le gouverneur George W. Bush d'essayer de faire taire ses adversaires politiques par des tactiques d'intimidation comme ces suspensions de licence. À un moment donné, lors du procès, Bush a dit qu'il ne commenterait pas s'il était au courant à l'avance des révocations de licences. Cependant, plus tard, il a reconnu avoir participé à des discussions sur la limitation de l'accès à des documents « obscènes » à d'autres moments de son administration. On ne sait pas si c'était lié à l'affaire Flint. De toute façon, cela montre à quel point les politiciens influents peuvent dominer nos vies, même si nous pensons qu'ils ne s'ingèrent pas directement dans notre vie privée.

Lors de l'audience de l'appel de Flynt contre la décision de TABC de retirer leurs licences, l'avocat de Flynt a affirmé que l'agence les avait harcelés injustement parce qu'ils avaient vendu le magazine Hustler. Il a affirmé que d'autres détaillants qui vendent des magazines similaires ne sont pas punis aussi sévèrement. De plus, ils ont soutenu que l'Office avait agi sans procédure régulière en ne donnant pas un avis approprié avant que les ordonnances de suspension ne soient rendues. Après avoir examiné les éléments de preuve présentés au cours du procès, le juge Lilly a émis une injonction qui a ordonné à TABC de restituer ses licences pendant que la demande se poursuivait jusqu'à son achèvement. Cela a permis à Flynt et à d'autres propriétaires de magasins touchés de continuer à travailler au Texas, malgré une possible fermeture de la part des régulateurs de l'État.

Cependant, certaines questions importantes concernant ce qui constitue un « contenu franc » en vertu de la législation du Texas et comment il devrait être réglementé pour que les entreprises pour adultes restent légalement ouvertes. Par exemple, est-ce que l'inclusion d'images d'activité sexuelle rend un matériel explicite? Existe-t-il des restrictions législatives sur les types d'images ou de vidéos que les magasins pour adultes peuvent afficher dans les locaux? Ces problèmes sont susceptibles de réapparaître, car de plus en plus d'affaires se posent entre les fonctionnaires et les détaillants concernant ce type de différends. D'ici là, il appartient à des personnes comme vous et moi de décider si nous pensons que les entreprises adultes doivent avoir la liberté d'expression en vertu de la Constitution, ou si certaines formes de médias ne doivent être accessibles qu'à huis clos.

En 1997, plusieurs magasins de détail pour adultes au Texas ont été confrontés à une suspension de licence à la suite de plaintes concernant des contenus obscènes dans les magasins Hustler Magazine dans tout l'État. La société Larry Flint a poursuivi la Commission des boissons alcoolisées du Texas (TABC) en raison de cette décision, parce qu'ils ont estimé que c'était une cible injuste pour les affaires légales. L'affaire est toujours en cours, mais elle a mis en lumière la façon dont les politiciens influents peuvent utiliser leur pouvoir pour arrêter les petites entreprises.Nous devons veiller à ce que nos lois protègent tous de la même manière - y compris ceux qui vendent des magazines avec des images sexuellement explicites - afin de garantir que tous les Américains jouissent de droits égaux, quelles que soient leurs convictions ou leurs origines personnelles.