La noción de que el tiempo es lineal y progresivo ha sido central en el pensamiento occidental desde la antigüedad. La creencia de Aristóteles en el movimiento unidireccional del tiempo fue aceptada por pensadores cristianos como San Agustín, quien argumentó que los seres humanos debían aspirar a la vida eterna después de la muerte, y más tarde influenciado por el concepto de Descartes sobre el tiempo como una medida inmutable de cambio. Este punto de vista fue desafiado por Nietzsche, quien rechazó su significado, que es que hay un único objetivo que todos los seres humanos deben alcanzar, argumentando en cambio que los individuos deben perseguir sus propios caminos únicos hacia la grandeza a través de la auto-convergencia. La filosofía queer-temporal se basa en esta crítica, cuestionando los supuestos de identidad, ética y crecimiento incrustados en el tiempo lineal.
A diferencia de la visión teleológica del tiempo, los filósofos queer temporales proponen modelos alternativos basados en la no linealidad, redondez, y cíclica.
Deleuze y Guattari sugieren que podemos conceptualizar el tiempo como un rizoma, no como un árbol o una línea, permitiendo muchas perspectivas y posibilidades. Butler destaca el papel del pasado en la formación de identidades reales, mientras que Irigaray destaca cómo a las mujeres se les niega la representación debido a los modelos tradicionales de progresión. En ambos casos, estos autores problematizan el tiempo lineal como limitante y limitante.
Además de criticar la teleología, la filosofía queer-temporal también ofrece nuevas formas de pensar sobre la temporalidad que desafían las ideas normativas sobre la identidad y el crecimiento.
Butler rechaza las categorías binarias como masculina/femenina y heterosexual/homosexual, proponiendo en cambio que el género y la sexualidad sean variables y cambien constantemente. Irigaray sostiene que necesitamos una comprensión más sutil de la intimidad, más allá del erotismo, ofreciendo en cambio un «intercambio de energías» entre los dos cuerpos.
La filosofía queer-temporal se resiste a asumir que las personas están diseñadas para avanzar hacia un objetivo final predeterminado y abre oportunidades para diferentes formas de ser y relacionarse entre sí. Desafiando las especulaciones sobre el tiempo, ofrece nuevas perspectivas sobre el sexo, la sexualidad, el erotismo y las relaciones, promoviendo estilos de vida más flexibles e inclusivos.
¿Cómo se opone la filosofía queer-temporal a los supuestos teleológicos de identidad, ética y crecimiento?
La filosofía queer-temporal es un enfoque crítico que desafía los conceptos tradicionales de tiempo, identidad y cambio al cuestionar las narrativas dominantes del progreso y la linealidad. Se resiste a las especulaciones teleológicas sobre el futuro, la autosuficiencia y el desarrollo social, centrándose en la interconexión, la multiplicidad y la temporalidad.