Intersex se refiere a personas que nacieron con características físicas que no encajan en las definiciones tradicionales del cuerpo masculino o femenino. Los individuos intersexuales pueden tener una mezcla de cromosomas, genitales o glándulas sexuales o cualquier combinación de ellos. Este estado ambiguo ha sido ampliamente discutido por los científicos durante décadas, sin embargo, todavía no está claro si existe debido a la biología o las construcciones sociales. Mientras que algunos creen que el deseo de normalizar la anatomía intersexual deriva del deseo de comprender mejor la diversidad humana, otros creen que refleja el malestar de la ciencia con la incertidumbre. El primer punto de vista afirma que los cuerpos intersexuales pueden entenderse a través de una lente evolutiva, mientras que el segundo sostiene que el deseo de clasificarlos refuerza las rígidas normas de género. En este ensayo estudiaremos estas perspectivas rivales y determinaremos cuál de ellas explica mejor por qué los científicos buscan «normalizar» los cuerpos intersexuales.
Comprender los cuerpos intersexuales a través de la lente evolutiva
Uno de los argumentos que apoya la idea de entender los cuerpos intersexuales a través de la lente evolutiva es que dan una idea de cómo evolucionaron los seres humanos a lo largo del tiempo.
Por ejemplo, los estudios sugieren que algunos rasgos intersexuales pueden ayudar a explicar por qué ciertas especies han podido sobrevivir en su entorno. Estos incluyen aquellos que incluyen el desarrollo genital (por ejemplo, hipospadia), la producción de hormonas (por ejemplo, hiperplasia suprarrenal congénita) y la disposición de los cromosomas sexuales (por ejemplo, el mosaicismo XY-cromosomas). Al estudiar tales rasgos, los investigadores pueden obtener información valiosa sobre lo que ha permitido a las personas prosperar a lo largo de la historia, e incluso pueden descubrir una nueva comprensión del origen de la vida misma.
Sin embargo, los críticos sostienen que este enfoque no tiene en cuenta el contexto social en el que viven las personas intersexuales. Sostienen que centrarse en las explicaciones evolutivas ignora el hecho de que muchas sociedades todavía consideran «anormales» a los individuos intersexuales, a pesar de las evidencias científicas que indican lo contrario. Estas actitudes no se basan únicamente en hechos biológicos, sino también en percepciones culturales sobre los roles de género y la sexualidad. Como resultado, tratar de entender los cuerpos de las personas intersexuales exclusivamente con una lente evolutiva perpetuaría estos estereotipos dañinos en lugar de desafiarlos.
La normalización de la anatomía de las personas intersexuales refuerza las rígidas normas de género
Otro punto de vista afirma que la normalización de la anatomía de las personas intersexuales refuerza las rígidas normas de género. Este argumento sugiere que los médicos a menudo buscan imponer un modelo binario de un hombre o una mujer a sus pacientes, independientemente de si corresponde a su biología real.
Por ejemplo, los padres que dan a luz a niños intersexuales pueden ser presionados para que elijan un solo sexo para su hijo sin comprender plenamente sus consecuencias. Esto puede causar estrés psicológico más adelante en la vida, especialmente si descubren que su hijo no se identifica con el sexo asignado. Del mismo modo, los adultos nacidos con genitales ambiguos pueden tener la presión de someterse a una cirugía para corregir su apariencia, aunque no sea médicamente necesaria. En ambos casos, la ciencia se utiliza para justificar la imposición de normas de género rígidas en lugar de desafiarlas.
En conclusión, mientras que algunos científicos ven los cuerpos de las personas intersexuales como una ventana a la diversidad humana, otros creen que reflejan el deseo de la sociedad de clasificar a las personas de acuerdo con estrictas normas de género. Si bien una mayor investigación podría arrojar luz sobre este debate, está claro que hay que hacer más esfuerzos para apoyar a las personas cuyo cuerpo va más allá de las categorías tradicionales.Al hacerlo, podemos crear un mundo donde todos los cuerpos sean aceptados y glorificados tal como son, sin importar cómo encajen en los modelos científicos.
¿Es el deseo de «normalizar» la anatomía intersexual un reflejo del malestar de la ciencia con la incertidumbre?
Los clínicos a menudo experimentan molestias debido a la incertidumbre en el estado de salud de sus pacientes, especialmente cuando no tienen un plan de tratamiento específico para ellos. Este tipo de situaciones clínicas conllevan ansiedad, vergüenza e incluso culpa, lo que puede afectar a su juicio.