双性恋是指出生时具有不符合男性或女性身体传统定义的身体特征的人。双性恋个体可以混合染色体，生殖器或性腺或其任何组合。这种模棱两可的状态已经被科学家广泛争论了几十年，但是由于生物学或社会结构，目前尚不清楚它是否存在。尽管有些人认为使双性恋解剖学正常化的愿望源于对更好地理解人类多样性的渴望，但另一些人则认为它反映了科学的不适和不确定性。第一种观点认为，双性恋身体可以通过进化视角来理解，而第二种观点认为，对它们进行分类的愿望增强了严格的性别规范。在这篇文章中，我们将研究这些相互竞争的观点，并确定哪些观点最能解释科学家为什么"正常化"双性恋身体。通过进化透镜来理解双性恋者。支持通过进化透镜来理解双性恋者的观点之一是，它们可以洞察人类如何随着时间的推移而发展。例如，研究表明，某些双性恋特征可能有助于解释为什么某些物种能够在其环境中生存。这些包括涉及生殖器发育（例如低血压），激素产生（例如先天性肾上腺增生）和性染色体排列（例如XY染色体镶嵌术）的那些。通过研究这些特征，研究人员可以获得有关使人们在整个历史中蓬勃发展的有价值的信息，甚至可以发现对生命本身起源的新见解。但是，批评者认为，这种方法没有考虑到双性恋者所生活的社会背景。他们认为，关注进化论解释忽略了这样一个事实，即尽管科学证据表明情况恰恰相反，但许多社会仍然认为双性恋个人"异常"。这种观点不仅基于生物学事实，而且基于关于性别角色和性行为的文化观念。结果，试图仅通过进化镜片来理解双性恋者的身体将使这些有害的刻板印象永存而不是挑战它们。双性恋者解剖学的正常化增强了严格的性别规范。另一观点认为，双性恋者解剖学的正常化增强了严格的性别规范。这一论点表明，医生经常试图将男人或女人的二元模型强加给患者，无论它是否符合他们的实际生物学。例如，生育双性恋儿童的父母可能受到压力，要求他们在不完全了解其后果的情况下为孩子选择一种性别。这可能会在以后的生活中引起心理压力，特别是如果他们发现自己的孩子不认同指定的性别。同样，出生时生殖器模棱两可的成年人可能面临接受手术以纠正其外观的压力，即使医学上不需要这样做。在这两种情况下，科学都被用来证明强加严格的性别规范而不是挑战它们是合理的。最后，虽然一些学者将双性恋者的身体视为通往人类多样性的窗口，但其他人则认为它们反映了社会根据严格的性别规范对人进行分类的愿望。虽然进一步的研究可以阐明这些辩论，但显然需要作出更多努力来支持那些身体超越传统类别的人。这样一来，我们可以创造一个世界，所有身体都被它们所接受和美化--无论它们如何适应科学模型。
"正常化"双性恋解剖学的愿望是否反映了科学的不适和不确定性？
临床医生由于患者的健康状况不确定而经常感到不适，尤其是当他们没有针对他们的特殊治疗计划时。这种临床情况会导致焦虑，尴尬甚至过错，这可能会影响他们的判断。