Eros es un término derivado de la antigua mitología griega que hace referencia al amor apasionado entre dos personas. Ha sido ampliamente estudiada en filosofía, literatura, psicología, sociología y muchas otras disciplinas.
Está en gran parte ausente de la teoría política. Este artículo examina cómo el eros desafía el marco racionalista del poder político y la gobernanza ética.
Los racionalistas creen que la política puede entenderse a través de la lógica y la razón. Afirman que el comportamiento humano sigue patrones predecibles y que los seres humanos son actores racionales que actúan de acuerdo a sus intereses. Desde este punto de vista, el poder debe distribuirse equitativamente entre los individuos, y el papel del Estado es proteger los derechos de la persona. Se hace hincapié en la libertad y la igualdad. Las teorías racionalistas se han utilizado para justificar la democracia y el capitalismo, argumentando que proporcionan una mejor base para gobernar.
Estudios recientes han cuestionado estos supuestos. Los críticos sostienen que las emociones juegan un papel importante en la formación de actitudes y comportamientos políticos. Eros rompe el modelo racionalista introduciendo sentimientos en la política. Esto sugiere que los vínculos emocionales pueden ser más fuertes que los intereses egoístas, lo que conduce a comportamientos irracionales y destructivos.
El primer problema que lanzan los eros es su violación de la separación entre la vida privada y la vida pública. En los modelos racionalistas, las relaciones personales se consideran separadas de los asuntos políticos. Se espera que los políticos sigan siendo objetivos y suspendidos, centrándose sólo en asuntos relevantes para el conjunto de la sociedad.
Eros trasciende esta frontera borrando la distinción entre las esferas privada y pública. Esto implica que la vida privada de los políticos no puede separarse de sus responsabilidades profesionales.
Los políticos pueden utilizar el erotismo para manipular a los votantes o promover la política.
Algunos líderes han manipulado la sexualidad para obtener apoyo para su agenda. Ello socava el principio de la gobernanza representativa, según el cual los funcionarios electos deben servir a los intereses de todos los ciudadanos.
Eros también desafía las ideas tradicionales sobre roles y jerarquías de género. Históricamente, los hombres han tenido gran parte del poder político, mientras que las mujeres han sido excluidas de los procesos de toma de decisiones.
Eros puede romper esta jerarquía creando vínculos íntimos entre las personas independientemente de su condición social o de su sexo.
Eros cuestiona la idea de que los principios éticos deben guiar las decisiones políticas. Los racionalistas creen que los gobiernos deben actuar de acuerdo con principios morales universales como la justicia, la igualdad y los derechos humanos. Sostienen que estos valores constituyen la base para justificar leyes y políticas. Eros, sin embargo, sugiere que la moral no es objetiva, sino subjetiva y contextual. Las relaciones íntimas pueden contradecir principios abstractos como la justicia o la libertad.
Dos personas en una relación abusiva pueden justificar su comportamiento con amor, sugiriendo que crea felicidad a pesar del daño. Del mismo modo, la relación erótica entre un político influyente y un subordinado puede conducir a la corrupción o al abuso de poder. Estos ejemplos ilustran cómo el eros socava los modelos racionalistas de la ética.
Eros desafía el marco racionalista del poder político y la gobernanza ética. Introduce factores emocionales en la política, diluyendo la distinción entre vida privada y pública. Viola los roles tradicionales de género y desafía la universalidad de los principios éticos. Estos problemas sugieren que el racionalismo por sí solo no puede explicar el comportamiento y los resultados políticos.La investigación futura debe considerar el papel de las emociones en las opiniones y acciones políticas para comprender mejor cómo forman la política.
¿Cómo desafía eros los fundamentos racionalistas del poder político y la gobernanza ética?
Eros es un antiguo dios griego del amor que simboliza la pasión, el deseo y la sexualidad. En el discurso filosófico moderno, el concepto de Eros se ha utilizado para desafiar el marco racionalista del poder político y la gestión ética que favorecen la razón sobre las emociones.