Eros è un termine originario della mitologia greca antica che si riferisce all'amore appassionato tra due persone. È stata molto studiata in filosofia, letteratura, psicologia, sociologia e molte altre discipline.
È sostanzialmente assente dalla teoria politica. In questo articolo viene considerato come l'eros sfida il quadro razionalista del potere politico e della governance etica.
I razionalisti pensano che la politica possa essere compresa attraverso la logica e la mente. Sostengono che il comportamento umano segue modelli prevedibili e che le persone sono attori razionali che agiscono secondo i propri interessi. Da questo punto di vista, il potere deve essere equamente distribuito tra gli individui e il ruolo dello Stato è quello di proteggere i diritti individuali. L'obiettivo è la libertà e l'uguaglianza. Le teorie razionaliste sono state utilizzate per giustificare la democrazia e il capitalismo, sostenendo che forniscono una base migliore per governare.
Studi recenti hanno messo in discussione queste ipotesi. I critici sostengono che le emozioni abbiano un ruolo importante nella formazione di istruzioni e comportamenti politici. Eros infrange il modello razionalista introducendo sentimenti nella politica. Ciò suggerisce che i legami emotivi possono essere più forti degli interessi egoistici, portando a comportamenti irrazionali e distruttivi.
Il primo problema che gli eros abbandonano è quello di violare la loro separazione tra la vita privata e la vita pubblica. Nei modelli razionalisti, le relazioni personali sono considerate separate dagli affari politici. Si prevede che i politici resteranno imparziali e distaccati, concentrandosi solo su questioni rilevanti per l'intera società.
Eros va oltre questo confine cancellando la differenza tra sfera privata e sfera pubblica. Ciò implica che la vita privata dei politici non può essere separata dalle loro responsabilità professionali.
I politici possono utilizzare l'erotismo per manipolare gli elettori o promuovere la politica.
Alcuni leader hanno manipolato la sessualità per ottenere il supporto dell'agenda. Ciò mina il principio di una governance rappresentativa secondo cui i funzionari eletti devono servire gli interessi di tutti i cittadini.
Eros sfida anche la visione tradizionale dei ruoli e delle gerarchie di genere. Storicamente, gli uomini avevano la maggior parte del potere politico, mentre le donne erano escluse dai processi decisionali.
Eros può violare questa gerarchia creando legami intimi tra persone indipendentemente dallo status sociale o dal sesso.
Eros contesta l'idea che i principi etici debbano guidare le decisioni politiche. I razionalisti ritengono che i governi debbano agire secondo principi morali universali, come la giustizia, l'uguaglianza e i diritti umani. Sostengono che questi valori costituiscano la base per giustificare le leggi e le politiche. Eros, tuttavia, suggerisce che la morale non è oggettiva, ma soggettiva e contestuale. Le relazioni intime possono essere contrarie a principi astratti come la giustizia o la libertà.
Due persone in una relazione offensiva possono giustificare il loro comportamento con l'amore, suggerendo che crea felicità nonostante il danno. Allo stesso modo, il legame erotico tra un politico potente e un subalterno può portare alla corruzione o all'abuso di potere. Questi esempi illustrano come l'eros comprometta i modelli etici razionalisti.
Eros sfida il quadro razionalista del potere politico e della governance etica. Introduce fattori emotivi nella politica, offuscando la differenza tra la vita privata e la vita pubblica. Viola i tradizionali ruoli di genere e sfida l'universalità dei principi etici. Questi problemi suggeriscono che il razionalismo da solo non può spiegare il comportamento politico e i risultati.La ricerca futura dovrebbe considerare il ruolo delle emozioni nelle opinioni e nelle azioni politiche per capire meglio come formano la politica.
In che modo eros sfida le basi razionaliste del potere politico e della governance etica?
Eros è un antico dio greco dell'amore che simboleggia passione, desiderio e sessualità. Nel discorso filosofico odierno, il concetto di Eros è stato usato per sfidare il quadro razionalista del potere politico e della governance etica, che favorisce la mente sulle emozioni.