La teoría queer es un enfoque académico para entender las prácticas sociales y culturales que surgieron en la comunidad LGBTQ + durante los años 80 y principios de los 90. Desafía las ideas tradicionales sobre el género y la sexualidad al cuestionar las categorías binarias de hombres/mujeres, heterosexuales/homosexuales y cisgénero/transgénero. La teoría queer también critica la moral que se refiere a los estándares socialmente aceptados de conducta y ética, mostrando cómo perpetúa la opresión y la marginación sobre la base de estos dobles. Esta crítica revela los límites de la ética universal porque demuestra que a menudo se construyen en torno a las ideas normativas sobre el sexo, la sexualidad y la identidad, que excluyen a quienes no encajan en estas categorías. En este ensayo explicaré cómo la teoría queer de la crítica moral expone las limitaciones de la ética universal, centrándome en ejemplos específicos relacionados con el sexo, la sexualidad, el erotismo, la intimidad, y las relaciones.
Los teóricos queer sostienen que la moral está intrínsecamente ligada a estructuras de poder, como el patriarcado y la heteronormatividad, que dan ventaja a ciertas identidades y comportamientos, al tiempo que marginan a otros.
La creencia moral de que las mujeres deben ser sumisas a los hombres y que la homosexualidad es pecaminosa, ambas refuerzan la heteronormatividad al prescribir ciertos roles para hombres y mujeres en las relaciones sexuales. Estos principios morales están arraigados en una visión heteronormativa del mundo que sugiere que cada uno debe caer en una de las dos categorías - hombre o mujer - y que cualquier desviación de esa binariedad es desviada o inmoral. Como resultado, los teóricos queer critican la moralidad por perpetuar el daño contra aquellos que no cumplen con estas categorías binarias, incluyendo personas con identidad de género no binaria, personas transgénero, personas poliamorosas, kinksters, etc.
Una de las maneras en que la teoría queer critica la moral es enfatizando su papel en el mantenimiento del sistema opresión. Los códigos morales a menudo dictan qué tipos de relaciones son aceptables y deseables, pero estas normas pueden ser profundamente restrictivas para las personas cuyas prácticas o identidades sexuales no encajan en ellas.
La monogamia se considera un estándar «moral» para muchas culturas, a pesar de que no refleja la realidad de la experiencia de muchas personas. Los teóricos queer señalan que este código moral da ventaja a algunas formas de relación sobre otras, como las relacionadas con la poliamoria, el sexo casual o el matrimonio abierto, excluyendo así a las personas que se dedican a tales actividades. Del mismo modo, las actitudes tradicionales sobre los roles y expresiones de género pueden causar un sufrimiento considerable en personas transgénero y no binarias que tienen dificultades para encajar en este marco. Desafiando estos códigos morales, la teoría queer arroja luz sobre cómo pueden limitar la intimidad y el amor entre adultos consentidos.
La teoría queer también cuestiona el concepto mismo de ética, argumentando que los principios universales pueden ser problemáticos, ya que implican un conjunto único de valores que son aplicables a todas las personas. Esta suposición ignora las diferencias culturales y las preferencias individuales, creando un enfoque universal de la moralidad que puede no funcionar para todos. En cambio, los teóricos queer proponen una comprensión de la ética basada en el cuidado y la compasión, no en reglas y disposiciones. Argumentan que debemos enfocarnos en tratarnos unos a otros con respeto y simpatía, independientemente de nuestra identidad o comportamiento. Este enfoque reconoce que las diferentes personas tienen diferentes necesidades y deseos, lo que nos permite crear un marco moral más flexible e inclusivo que tenga en cuenta la diversidad.
La crítica de la moralidad en la teoría queer tiene implicaciones que van más allá de las prácticas y relaciones sexuales.También muestra la forma en que la moral se relaciona con la dinámica del poder en la sociedad en general.
Las normas morales tradicionales a menudo dan ventaja a ciertos grupos - generalmente hombres blancos y cisgénero - al mismo tiempo que marginan a otros. Esto fortalece los sistemas de opresión existentes, como el racismo y el patriarcado, perpetuando la desigualdad y la violencia contra quienes no encajan en las normas dominantes. La teoría queer desafía este statu quo, cuestionando por qué algunas personas obtienen mayor poder sobre su cuerpo y deseos, mientras que otras se quedan calladas o borradas. Al criticar estos códigos morales, la teoría queer arroja luz sobre cómo mantienen estructuras dañinas y proporcionan herramientas para desmantelarlas.
La teoría queer de la crítica moral expone los límites de la ética universal, mostrando cómo pueden excluir a los grupos marginales y perpetuar la opresión sistémica. Haciendo hincapié en las formas en que los principios morales dan ventaja a ciertas identidades y comportamientos, llama la atención sobre la necesidad de enfoques más flexibles e inclusivos de la ética. A través de su enfoque en el cuidado y la compasión, la teoría queer ofrece una poderosa contrainsurgencia a los conceptos tradicionales del bien y del mal que ponen el amor y la simpatía por encima de todo.
¿Cómo revela la extraña crítica de la moral los límites de la ética universal?
Extraña crítica de la moral subraya que lo que se percibe como «normal» y «anormal», «correcto» e «incorrecto» y «aceptable» es a menudo un sistema de creencias subjetivo y culturalmente construido que no se aplica universalmente en todos los contextos. Esta crítica desafía la noción de universalidad en la ética, demostrando cómo los códigos morales pueden depender de factores como la raza, el género, la clase, la religión y la sexualidad.