A menudo se considera que la justicia se logra cuando existe un equilibrio entre la ley y su cumplimiento, lo que conduce a un trato justo para todas las personas involucradas en una situación determinada.
Sin embargo, no siempre es así en la vida real, donde ciertas circunstancias pueden dar lugar a enfrentamientos y discrepancias entre las leyes y las legítimas. En esos casos, la justicia ya no puede lograrse respetando estrictamente la letra de la ley, sino que requiere una mejor comprensión de los principios fundamentales que sustentan las normas públicas. En este ensayo se abordará por qué ocurre esto y cómo afecta a las prácticas sociales.
La legalidad se refiere a las leyes que rigen la sociedad, mientras que la legalidad refleja la percepción del público de las mismas leyes como justificadas. Cuando estos dos conceptos coinciden, crean un sistema de justicia eficaz que mantiene el orden dentro de la comunidad. La legalidad garantiza que las leyes sean aprobadas por la población, mientras que la legalidad proporciona directrices claras sobre lo que constituye un comportamiento aceptable. Cuando ambos aspectos trabajan juntos, los ciudadanos se sienten seguros sabiendo que sus derechos están protegidos y sus acciones tienen consecuencias.
Sin embargo, cuando no coinciden, hay confusión acerca de lo que es correcto o incorrecto, lo que conduce a la frustración y el descontento entre los miembros del público.
Un ejemplo de cuando la legalidad y la legalidad varían es cuando una persona comete un delito pero tiene una enfermedad mental que le impide comprender la gravedad de sus acciones. En este caso, pueden ser declarados culpables de violar la ley, pero no pueden entender por qué deben enfrentar un castigo. De la misma manera, una persona que roba comida para alimentarse en tiempos de extrema pobreza puede violar la ley, pero muchos verán esta acción como necesaria para sobrevivir y no como una actividad criminal. Ambos ejemplos ilustran cómo la ley no siempre se ajusta a la moral y ética de la sociedad, creando tensión entre la legalidad y la legitimidad.
Otro ejemplo ocurre cuando los individuos protestan contra leyes injustas. Protestas como Black Lives Matter u Occupy Wall Street demuestran la importancia de desafiar las prácticas injustas en nuestra sociedad. Estos movimientos desafían normas de larga data que consideran a ciertos grupos inferiores u oprimidos, enfatizando cómo las leyes existentes no reflejan la verdadera igualdad y la justicia. Aunque estos manifestantes pueden violar ciertas reglas durante las manifestaciones, lo hacen por la necesidad de lograr un cambio; es imposible lograr su resultado deseado sin violar algunas reglas.
En conclusión, el logro de la justicia requiere un equilibrio entre la legalidad y la legitimidad dentro de las prácticas sociales. Cuando estos conceptos coinciden, las comunidades pueden prosperar mediante el respeto y la comprensión mutuos. Sin embargo, cuando divergen, se hace necesario reconocer que la justicia no puede lograrse simplemente siguiendo la letra de la ley. En cambio, debe haber una reflexión más profunda sobre los principios morales para asegurar que todos los miembros de la sociedad reciban un trato justo.
¿Se logra la justicia cuando la legalidad y la legitimidad difieren en las prácticas sociales?
La justicia no siempre se logra cuando existe en la sociedad una divergencia entre las prácticas legítimas y las legítimas. Esto puede deberse a diversas causas, como la influencia política, la corrupción y la dinámica del poder. En los casos en que la legalidad y la legitimidad difieren, las personas pueden sentirse confundidas o frustradas porque no pueden alinear sus creencias con la realidad.