La giustizia è spesso considerata raggiunta quando esiste un equilibrio tra la legge e la sua attuazione, che porta ad un trattamento equo di tutte le persone coinvolte in una situazione.
Tuttavia, non sempre è così nella vita reale, dove determinate circostanze possono portare a collisioni e divergenze tra legittimità e legittimità. In questi casi, la giustizia non può più essere ottenuta rispettando rigorosamente la lettera di legge, e invece richiede una maggiore comprensione dei principi fondamentali alla base delle norme comunitarie. Questo saggio esaminerà il motivo per cui questo accade e come questo influisce sulla pratica sociale.
La legittimità si applica alle leggi che governano la società, mentre la legittimità riflette la percezione del pubblico delle stesse leggi come giustificate. Quando questi due concetti coincidono, creano un sistema di giustizia efficace che mantiene l'ordine all'interno della comunità. La legalità garantisce che le leggi siano approvate dalla popolazione, mentre la legalità fornisce linee guida chiare su ciò che è un comportamento accettabile. Quando entrambi gli aspetti lavorano insieme, i cittadini si sentono al sicuro sapendo che i loro diritti sono protetti e che le loro azioni hanno conseguenze.
Tuttavia, quando non corrispondono, si crea confusione su ciò che è giusto o sbagliato, generando frustrazione e disappunto tra i rappresentanti del pubblico.
Un esempio di quando la legittimità e la legalità variano è quando una persona commette un crimine, ma ha una malattia mentale che gli impedisce di comprendere la gravità delle proprie azioni. In questo caso, potrebbero essere ritenuti colpevoli di violazione della legge, ma non possono capire perché devono essere puniti. Allo stesso modo, un uomo che ruba cibo per nutrirsi in tempi di povertà estrema può infrangere la legge, ma molti considereranno questa azione come essenziale per la sopravvivenza e non per le attività criminali. Entrambi gli esempi illustrano come la legge non sia sempre conforme alla morale e all'etica della società, creando una tensione tra legittimità e legittimità.
Un altro esempio avviene quando individui protestano contro leggi ingiuste. Proteste come Black Lives Matter o Occupy Wall Street dimostrano l'importanza di contestare pratiche ingiuste nella nostra società. Questi movimenti sfidano norme di lunga data che considerano alcuni gruppi inferiori o oppressi, sottolineando come le leggi esistenti non riflettano la vera equità e la giustizia. Anche se questi manifestanti possono violare alcune regole durante le manifestazioni, lo fanno per la necessità di ottenere un cambiamento; è impossibile ottenere il risultato desiderato senza infrangere alcune regole.
Per concludere, l'equità richiede un equilibrio tra legittimità e legittimità nell'ambito della pratica sociale. Quando questi concetti coincidono, le comunità possono prosperare grazie al rispetto reciproco e alla comprensione. Tuttavia, quando si separano, diventa necessario riconoscere che la giustizia non può essere raggiunta semplicemente seguendo la lettera della legge. Invece, dovrebbe esserci una riflessione più approfondita sui principi morali per garantire un trattamento equo verso tutti i membri della società.
La giustizia viene raggiunta quando la legittimità e la legittimità si discostano nella pratica sociale?
La giustizia non sempre si ottiene quando c'è una discrepanza nella società tra pratiche legittime e legittime. Questo può essere dovuto a varie ragioni, come l'influenza politica, la corruzione e le dinamiche di potere. Nei casi in cui la legittimità e la legittimità variano, le persone possono sentirsi confuse o deluse perché non riescono a concordare le loro convinzioni con la realtà.