Muchas personas se adhieren a suposiciones sobre lo que es «normal» cuando se trata de cuerpos humanos. Estos supuestos pueden provenir de diversas fuentes, como los medios de comunicación, la sociedad, la cultura e incluso la experiencia personal.
Sin embargo, cuando se trata de atención médica, estos mismos supuestos pueden tener graves consecuencias. En este ensayo se abordará cómo se ha utilizado el concepto de normalidad en anatomía para reforzar la dinámica de poder entre medicina e identidad.
Primero, veamos cómo se construyen las normas de género a través del prisma de la medicina. Tradicionalmente, la medicina considera el género como binario, es decir, sólo hay dos sexos: masculino y femenino. Este sistema de creencias a menudo excluye a las personas que se identifican como transgénero o no binario.
Por ejemplo, si alguien se identifica como agender, pero al nacer se presenta como mujer, se le puede negar el acceso a ciertos procedimientos médicos o tratamientos, ya que su sexo prescrito no se ajusta a su identidad. Del mismo modo, si alguien que ha sido nombrado hombre al nacer desea pasar a una mujer, puede encontrarse con obstáculos debido a la falta de comprensión de identidades relativamente no cisgénero.
En segundo lugar, las normas culturales desempeñan un papel importante en la determinación de lo que se considera «normal». Muchas culturas dan importancia a ciertos tipos de cuerpos o atributos físicos.
Por ejemplo, las sociedades occidentales tienden a celebrar la delgadez, mientras que otras culturas pueden poner el acento en figuras más grandes. En algunos casos, puede dar lugar a fatfobia cuando los médicos o profesionales de la salud discriminan a las personas con cuerpos grandes.
Además, los estándares sociales de belleza pueden influir en la forma en que los pacientes son tratados. Aquellos que cumplen con estos estándares pueden recibir atención y tratamiento más positivos que otros.
Finalmente, la orientación sexual también juega un papel en la formación de la percepción de la anatomía «normal». La heteronormatividad sugiere que todos son naturales o cisgéneros, lo que puede causar malestar en las personas LGBTQ + que buscan ayuda. Los profesionales de la salud pueden sugerir que todas las parejas son heterosexuales, lo que conduce a malentendidos sobre las prácticas o preferencias sexuales. Aquí es importante reconocer la dinámica del poder y trabajar para crear espacios más inclusivos para todas las personas que buscan atención médica.
En conclusión, los conceptos de normalidad que rodean la anatomía refuerzan la dinámica de poder entre medicina e identidad. En este ensayo se investigaron tres formas en que estos supuestos afectan a grupos marginales: género, cultura y orientación sexual. Reconociendo las complejas intersecciones entre estos factores, podemos empezar a crear un acceso más equitativo a la atención de la salud para todos.
¿Cómo refuerzan los conceptos de anatomía «normal» la dinámica de poder entre medicina e identidad?
La medicina ha sido históricamente considerada como un área dominada por hombres y personas blancas que han sido capaces de determinar lo que constituye una anatomía «normal», basada en sus propias experiencias y perspectivas. Este punto de vista dominante ha llevado a una situación en la que ciertos tipos de cuerpos son vistos como más deseables que otros, creando desequilibrios de poder entre diferentes grupos de personas.