Wiele osób trzyma się założeń co do tego, co jest „normalne", jeśli chodzi o ludzkie ciała. Założenia te mogą pochodzić z różnych źródeł, takich jak media, społeczeństwo, kultura, a nawet osobiste doświadczenia.
Jednak jeśli chodzi o opiekę medyczną, te same założenia mogą mieć poważne konsekwencje. Esej ten zbada, w jaki sposób pojęcie normalności w anatomii zostało wykorzystane do wzmocnienia dynamiki mocy między medycyną a tożsamością. Po pierwsze, przyjrzyjmy się, jak normy płciowe są budowane przez soczewkę medycyny. Tradycyjnie medycyna traktuje płeć jako binarną, czyli są tylko dwie płeć - mężczyzna i kobieta. Ten system przekonań często wyklucza osoby, które utożsamiają się z transseksualistą lub nie-binarnym.
Na przykład, jeśli ktoś identyfikuje się jako agent, ale przedstawia jako kobietę w momencie urodzenia, można odmówić im dostępu do niektórych procedur medycznych lub zabiegów, ponieważ przypisana im płeć nie odpowiada ich tożsamości. Podobnie, jeśli ktoś, kto został wyznaczony mężczyzna w momencie urodzenia chce przejść do kobiety, mogą one napotkać bariery z powodu braku zrozumienia dotyczące tożsamości nie-cisgender. Po drugie, normy kulturowe odgrywają ważną rolę w określaniu tego, co uważa się za „normalne". Wiele kultur przywiązuje wagę do pewnych rodzajów ciał lub cech fizycznych.
Na przykład społeczeństwa zachodnie mają tendencję do świętowania szczupłości, podczas gdy inne kultury mogą podkreślać większe liczby. W niektórych przypadkach może prowadzić do fatfobii, a lekarze lub pracownicy służby zdrowia dyskryminują ludzi z dużymi ciałami.
Ponadto standardy piękna społecznego mogą wpływać na sposób leczenia pacjentów. Ci, którzy spełniają te standardy, mogą otrzymać więcej pozytywnej uwagi i leczenia niż inni.
Wreszcie orientacja seksualna odgrywa również rolę w kształtowaniu postrzegania „normalnej" anatomii. Heteronormatyczność sugeruje, że każdy jest albo prosty, albo cisgender, co może powodować dyskomfort dla osób LGBTQ + szukających pomocy. Pracownicy służby zdrowia mogą zakładać, że wszystkie pary są heteroseksualne, co prowadzi do nieporozumień dotyczących praktyk seksualnych lub preferencji. Tutaj ważne jest, aby rozpoznać dynamikę mocy i pracować nad stworzeniem bardziej integracyjnych przestrzeni dla wszystkich osób poszukujących opieki zdrowotnej.
Podsumowując, pojęcia normalności otaczającej anatomię wzmacniają dynamikę mocy pomiędzy medycyną a tożsamością. Ten esej zbadał trzy sposoby, aby te założenia wpłynęły na zmarginalizowane grupy - płeć, kulturę i orientację seksualną. Rozpoznając złożone skrzyżowania między tymi czynnikami, możemy zacząć tworzyć bardziej sprawiedliwy dostęp do opieki zdrowotnej dla wszystkich.
W jaki sposób pojęcia „normalnej” anatomii wzmacniają dynamikę mocy między medycyną a tożsamością?
Medycyna była historycznie postrzegana jako dziedzina zdominowana przez mężczyzn i białych ludzi, którzy byli w stanie zidentyfikować, co stanowi „normalną” anatomię na podstawie własnych doświadczeń i perspektyw. Ten dominujący pogląd doprowadził do sytuacji, w której niektóre rodzaje ciał są postrzegane jako bardziej pożądane niż inne, tworząc nierównowagę sił między różnymi grupami ludzi.