Viele Menschen haben Annahmen darüber, was „normal" ist, wenn es um menschliche Körper geht. Diese Annahmen können aus verschiedenen Quellen wie Medien, Gesellschaft, Kultur und sogar persönlichen Erfahrungen stammen.
Wenn es jedoch um die medizinische Versorgung geht, können dieselben Annahmen schwerwiegende Folgen haben. Dieser Aufsatz wird untersuchen, wie das Konzept der Normalität in der Anatomie verwendet wurde, um die Machtdynamik zwischen Medizin und Identität zu verstärken. Lassen Sie uns zunächst untersuchen, wie geschlechtsspezifische Normen durch das Prisma der Medizin konstruiert werden. Traditionell betrachtet die Medizin das Geschlecht als binär, das heißt, es gibt nur zwei Geschlechter - männlich und weiblich. Dieses Glaubenssystem schließt oft Personen aus, die sich als transgender oder nicht-binär identifizieren. Wenn sich beispielsweise jemand als Agender identifiziert, sich aber bei der Geburt als Frau präsentiert, kann ihm der Zugang zu bestimmten medizinischen Verfahren oder Behandlungen verweigert werden, da sein zugewiesenes Geschlecht nicht mit seiner Identität übereinstimmt. Ebenso, wenn jemand, der von einem Mann bei der Geburt ernannt wurde, zu einer Frau gehen möchte, kann er auf Hindernisse stoßen, weil er kein Verständnis für Nicht-Cisgender-Identitäten hat. Zweitens spielen kulturelle Normen eine wichtige Rolle bei der Definition dessen, was als „normal" angesehen wird. Viele Kulturen legen Wert auf bestimmte Körpertypen oder physische Attribute. Zum Beispiel neigen westliche Gesellschaften dazu, Dünnheit zu feiern, während andere Kulturen sich auf größere Figuren konzentrieren können. In einigen Fällen kann es zu Fatphobie führen, wenn Ärzte oder medizinisches Fachpersonal Menschen mit großen Körpern diskriminieren. Darüber hinaus können soziale Schönheitsstandards den Umgang mit Patienten beeinflussen. Diejenigen, die diese Standards erfüllen, können eine positivere Aufmerksamkeit und Behandlung erhalten als andere. Schließlich spielt auch die sexuelle Orientierung eine Rolle bei der Gestaltung der Wahrnehmung der „normalen" Anatomie. Heteronormativität deutet darauf hin, dass alle entweder hetero oder cisgender sind, was LGBTQ + -Menschen, die Hilfe suchen, Unbehagen bereiten kann. Gesundheitsdienstleister können davon ausgehen, dass alle Paare heterosexuell sind, was zu Missverständnissen über sexuelle Praktiken oder Präferenzen führt. Hier ist es wichtig, die Dynamik der Macht zu erkennen und daran zu arbeiten, inklusivere Räume für alle Menschen zu schaffen, die medizinische Hilfe suchen. Abschließend verstärken die Konzepte der Normalität rund um die Anatomie die Machtdynamik zwischen Medizin und Identität. In diesem Aufsatz wurden drei Möglichkeiten untersucht, wie sich diese Annahmen auf marginalisierte Gruppen auswirken - Geschlecht, Kultur und sexuelle Orientierung. Indem wir die komplexen Schnittmengen zwischen diesen Faktoren erkennen, können wir beginnen, einen gerechteren Zugang zur Gesundheitsversorgung für alle zu schaffen.
Wie verstärken die Begriffe der „normalen“ Anatomie die Machtdynamik zwischen Medizin und Identität?
Die Medizin wurde historisch als ein von Männern und Weißen dominiertes Feld betrachtet, das anhand seiner eigenen Erfahrungen und Perspektiven definieren konnte, was eine „normale“ Anatomie darstellt. Diese dominante Sichtweise hat zu einer Situation geführt, in der bestimmte Arten von Körpern als wünschenswerter angesehen werden als andere, was zu einem Ungleichgewicht der Kräfte zwischen verschiedenen Gruppen von Menschen führt.