La representación del género en los medios de comunicación ha dado forma a la opinión pública sobre lo que es aceptable y deseable que hombres y mujeres hagan, piensen, hablen y sientan. Esto ha influido en las decisiones políticas en todos los temas, desde las leyes de matrimonio hasta el servicio militar.
Sin embargo, también hay opiniones contradictorias sobre la influencia que ha tenido la representación en los medios de comunicación en el debate político sobre la identidad de género. Algunos sostienen que las representaciones en los medios de comunicación desafían con éxito las normas tradicionales de masculinidad y feminidad, mientras que otros creen que las fortalecen. En este ensayo repaso ambos lados del argumento y repaso cómo la representación en los medios ha influido en la percepción pública de la identidad de género.
Argumento para el papel de la representación en los medios de comunicación en el debate político sobre identidad de género
Uno de los argumentos es que las representaciones en los medios de comunicación han desempeñado un papel importante en el cambio de actitud de la sociedad hacia la identidad de género. A medida que la sociedad se vuelve cada vez más diversa y abierta a diferentes puntos de vista, las representaciones de los medios de comunicación pueden verse como una forma de desafiar estas normas. Al presentar personajes que desafían las expectativas o cuestionan el statu quo, los productores de medios pueden ayudar al público a ver más allá de las definiciones binarias de roles masculinos y femeninos.
Por ejemplo, en shows como «Glee» hay un personaje transgénero que lucha contra la chimenea, pero termina encontrando aceptación entre sus amigos y familiares. Esto puede llevar a los espectadores a reconsiderar sus propias suposiciones sobre los roles de género y animarlos a aceptar más a quienes se identifican como transgénero. Del mismo modo, películas como «Los chicos no lloran» retratan a personas transgénero viviendo una vida ordinaria fuera de la zona de atención, lo que puede normalizar la identidad no binaria para el público. Este tipo de imágenes muestran que hombres y mujeres no deben conformarse con estereotipos estrictos basados en normas de género. También demuestran que las personas todavía pueden vivir una vida significativa, incluso si no encajan en las categorías tradicionales.
Por otro lado, algunos argumentan que las percepciones en los medios de comunicación en realidad perpetuaron normas de género dañinas en lugar de desafiarlas. Los medios tradicionales a menudo retratan a las mujeres como pasivas y sumisas, mientras que la masculinidad está relacionada con la agresión y la fuerza. Esto ha llevado a muchos a creer que así es como debe actuar la sociedad.
Además, hay algunos ejemplos de representación positiva de personas LGBTQ + fuera de las narrativas que salen. Aunque es una representación importante, no necesariamente muestra cómo las personas LGBTQ + funcionan en la vida cotidiana sin estar determinadas por su personalidad. Esta falta de matices en la imagen puede dificultar que las personas entiendan plenamente los problemas de identidad de género.
Influencia de la representación de los medios de comunicación en el debate sobre la política de identidad de género
En el debate político en torno a la identidad de género, la representación de los medios de comunicación ha sido útil y perjudicial.
Por ejemplo, el éxito de programas como «Glee» y «Transparent» ha llevado a una mayor aceptación de los personajes transgénero en los principales medios de comunicación.
Sin embargo, queda una brecha entre lo que la gente dice que apoya en teoría y cómo reaccionan en la práctica. A pesar de que cada vez más estadounidenses se identifican como aliados de la comunidad LGBTQ +, solo el 43% apoya leyes que protejan contra la discriminación por orientación sexual o identidad de género. Estas estadísticas sugieren que la representación de los medios de comunicación por sí sola puede no ser suficiente para cambiar la opinión pública. Las políticas deben reflejar estas actitudes cambiantes para crear cambios a largo plazo.
Otra forma en que los medios de comunicación pueden influir en el debate político es presentando diferentes puntos de vista.Cuando solo se presenta un lado de la cuestión, se hace más fácil demonizar a los que están en desacuerdo. Al presentar los puntos de vista opuestos de manera justa y respetuosa, los productores de medios pueden fomentar un diálogo constructivo sobre temas complejos como la igualdad matrimonial o el servicio militar trans. También ayuda a la audiencia a entender mejor por qué alguien puede oponerse a ciertas políticas si oye de ambos lados, no solo de uno.
En última instancia, esto conduce a votantes más informados que pueden votar de acuerdo a sus propias creencias, en lugar de simplemente seguir lo que ven en la televisión.
Las representaciones de los medios de comunicación han desempeñado claramente un papel en la formación de la comprensión de la identidad de género por parte de la sociedad, pero no siempre está claro si han sido eficaces en la lucha contra las normas tradicionales. Mientras que algunas imágenes han ayudado a normalizar identidades no binarias, otras refuerzan estereotipos dañinos sobre hombres y mujeres. A medida que continuamos abordando los problemas relacionados con la identidad de género, los medios de comunicación deben esforzarse por proporcionar matices e imágenes reflexivas que desafíen ideas obsoletas sin que nadie sea humano. Al mismo tiempo, los políticos deben tener en cuenta la forma en que los medios de comunicación forman la opinión pública al elaborar legislación sobre la identidad de género.
¿Cómo influye la representación mediática en el debate político sobre la identidad de género?
La manera en que las identidades de género son representadas por las diferentes formas de los medios de comunicación puede tener un impacto significativo en la percepción pública, las actitudes y, en última instancia, el discurso político sobre estos temas. Las representaciones en los medios de comunicación pueden normalizar ciertas identidades, o pueden reforzar estereotipos que son perjudiciales para aquellos que no encajan en las categorías tradicionales.