A representação do sexo nos meios de comunicação social formou a opinião pública sobre o que é aceitável e desejável para homens e mulheres que façam, pensem, falem e sintam. Isso influenciou as decisões políticas sobre todas as questões, desde as leis de casamento até ao serviço militar.
No entanto, há também opiniões contraditórias sobre o impacto da representação na mídia no debate político sobre a identidade de gênero. Alguns afirmam que os conceitos na mídia desafiam as normas tradicionais de masculinidade e feminilidade, enquanto outros acreditam que elas os fortalecem. Neste ensaio, vou abordar os dois lados do argumento e ver como a representação na mídia influenciou a percepção pública da identidade de gênero.
O argumento a favor do papel da representação na mídia no debate político sobre identidade de gênero
Um argumento é que as representações na mídia foram importantes para mudar a atitude da sociedade em relação à identidade de gênero. Como a sociedade está cada vez mais diversificada e aberta a diferentes pontos de vista, a representação da mídia pode ser vista como uma forma de desafiar essas normas. Apresentando personagens que desafiam as expectativas ou questionam o status quo, os produtores de mídia podem ajudar o público a ver mais do que as definições binárias de papéis masculinos e femininos.
Por exemplo, programas como «Glee» incluem um personagem transexual que luta contra Caming Out, mas que acaba sendo reconhecido entre seus amigos e família. Isso pode levar o público a rever suas próprias suposições sobre papéis de gênero e encorajá-los a aceitar mais aqueles que se identificam como transexuais. Da mesma forma, filmes como «Os rapazes não choram» retratam pessoas transgêneros que vivem a vida normal fora de sua área de atenção, o que pode normalizar a identidade entre os espectadores. Estes tipos de imagens mostram que homens e mulheres não devem se adequar a estereótipos rigorosos baseados nas normas de gênero. Eles também demonstram que as pessoas ainda podem viver uma vida sensata, mesmo que não se encaixem nas categorias tradicionais.
Por outro lado, alguns afirmam que as apresentações na mídia realmente perpetuaram normas de gênero prejudiciais em vez de desafiá-las. Os meios de comunicação tradicionais costumam retratar as mulheres como passivas e submissas, enquanto a masculinidade é associada à agressão e à força. Isso levou muita gente a acreditar que é assim que a sociedade deve agir.
Além disso, há alguns exemplos de representação positiva de pessoas LGBT + além das narrativas. Embora seja uma noção importante, ela não necessariamente mostra como as pessoas LGBT + funcionam no dia a dia sem ser definida por sua personalidade. Esta falta de matizes pode dificultar a compreensão plena dos problemas de identidade de gênero.
A influência da representação da mídia no debate sobre a política de identidade de gênero
Nos debates políticos sobre a identidade de gênero, a representação dos meios de comunicação tem sido útil e prejudicial.
Por exemplo, o sucesso de programas como «Glee» e «Transparent» levou a um maior reconhecimento dos personagens transgêneros nos principais meios de comunicação.
No entanto, há uma diferença entre o que as pessoas dizem que apoiam na teoria e a forma como elas respondem na prática. Embora cada vez mais americanos se identifiquem como aliados para a comunidade LGBT +, apenas 43% apoiam leis que protegem contra a discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero. Estas estatísticas sugerem que uma única representação da mídia pode não ser suficiente para mudar a opinião pública. As políticas devem refletir essas visões de mudança para criar mudanças duradouras.
Outra maneira de os meios de comunicação poderem influenciar o debate político é apresentando pontos de vista diferentes.Quando se apresenta apenas um lado da questão, é mais fácil demonizar os que discordam. Apresentando pontos de vista opostos de forma justa e respeitosa, os fabricantes de mídia podem encorajar um diálogo construtivo sobre temas complexos, como a igualdade matrimonial ou o serviço transexual. Também ajuda o público a entender melhor por que alguém pode se opor a uma determinada política, se eles ouvem de ambos os lados, e não apenas um.
Em última análise, isso leva a eleitores mais informados que podem votar de acordo com suas próprias crenças, em vez de apenas seguir o que eles veem na TV.
As apresentações dos meios de comunicação tiveram claramente um papel na formação de uma compreensão social sobre a identidade de gênero, mas nem sempre está claro se eles foram eficazes na luta contra as normas tradicionais. Enquanto algumas imagens ajudaram a normalizar a identidade não real, outras reforçam estereótipos nocivos sobre homens e mulheres. À medida que continuamos a lidar com os problemas de identidade de gênero, os meios de comunicação devem se esforçar para fornecer nuances e imagens elaboradas que desafiem ideias antiquadas sem desmembrar ninguém. Ao mesmo tempo, os políticos devem levar em consideração a forma como os meios de comunicação formam a opinião pública na elaboração de uma legislação sobre identidade de gênero.
Como a representação na mídia influencia o debate político sobre a identidade de gênero?
A forma como as identidades de gênero são retratadas por diferentes formas de mídia pode ter um impacto significativo sobre a percepção pública, as atitudes e, eventualmente, o discurso político sobre estas questões. Os conceitos na mídia podem normalizar certas identidades, ou podem aumentar estereótipos que são prejudiciais para aqueles que não se encaixam nas categorias tradicionais.