La rappresentazione del sesso nei media ha creato un'opinione pubblica su ciò che è accettabile e auspicabile per uomini e donne che facciano, pensino, parlano e sentono. Ha influenzato le decisioni politiche su tutte le questioni, dalle leggi sul matrimonio al servizio militare.
Tuttavia, ci sono anche opinioni contrastanti sull'impatto che la rappresentanza mediatica ha avuto sul dibattito politico sull'identità di genere. Alcuni sostengono che le visioni mediatiche sfidano con successo le tradizionali norme di mascolinità e femminilità, mentre altri pensano di rafforzarle. In questo saggio affronterò entrambe le parti dell'argomento e considererò come la rappresentanza mediatica abbia influenzato la percezione pubblica dell'identità di genere.
L'argomento a favore del ruolo della rappresentanza mediatica nel dibattito politico sull'identità di genere
Uno degli argomenti è che la rappresentanza mediatica ha avuto un ruolo importante nel cambiare il rapporto della società con l'identità di genere. Poiché la società è sempre più diversificata e aperta a diversi punti di vista, la visione dei media può essere considerata un modo per sfidare queste norme. Presentando personaggi che sfidano le aspettative o mettono in discussione lo status quo, i produttori di media possono aiutare il pubblico a vedere non solo le definizioni binarie di ruoli maschili e femminili.
Ad esempio, in uno show comè Glee "c'è un personaggio transgender che combatte il caming-out, ma che alla fine trova riconoscimento tra gli amici e la famiglia. Questo può spingere gli spettatori a rivedere le proprie idee sui ruoli di genere e incoraggiarli ad accettare di più coloro che si identificano come transgender. Allo stesso modo, film comè I ragazzi non piangono "ritraggono persone transgender che vivono una vita normale al di fuori dell'attenzione, in modo da normalizzare l'identità del pubblico. Questi tipi di immagini dimostrano che gli uomini e le donne non devono rispettare gli stereotipi rigorosi basati sulle norme di genere. Dimostrano anche che le persone possono ancora vivere una vita ragionevole, anche se non rientrano nelle categorie tradizionali.
D'altra parte, alcuni sostengono che le visioni mediatiche abbiano effettivamente messo in pratica le norme dannose di genere anziché sfidarle. I media tradizionali spesso ritraggono le donne passive e sottomesse, mentre la virilità è legata all'aggressività e alla forza. Questo ha fatto credere a molti che la società debba agire così.
Ci sono anche alcuni esempi di rappresentanza positiva delle persone LGBT + al di fuori delle narrazioni in uscita. Anche se è una visione importante, non necessariamente mostra come le persone LGBT + funzionano nella vita quotidiana senza essere definite dalla loro personalità. Questa mancanza di sfumature dell'immagine può rendere difficile per le persone comprendere pienamente i problemi di identità di genere.
L'impatto della rappresentanza dei media sul dibattito sulla politica di identità di genere
Nel dibattito politico sull'identità di genere, la rappresentanza dei media è stata utile e dannosa.
Ad esempio, il successo di programmi come Glee e Transparent ha portato ad un maggiore riconoscimento dei personaggi transgender nei principali media.
Tuttavia, rimane il divario tra ciò che le persone dicono di sostenere in teoria e come reagiscono in pratica. Nonostante un numero crescente di americani si identifichi come alleati per la comunità LGBT-TQ +, solo il 43% sostiene leggi che proteggono contro la discriminazione basata sull'orientamento sessuale o sull'identità di genere. Queste statistiche suggeriscono che la rappresentanza dei media potrebbe non bastare a cambiare l'opinione pubblica. Le politiche devono riflettere questi cambiamenti di vedute per creare cambiamenti a lungo termine.
Un altro modo in cui i media possono influenzare il dibattito politico è rappresentare i diversi punti di vista.Quando c'è solo un lato della domanda, è più facile demonizzare i dissidenti. Presentando punti di vista opposti in modo equo e rispettoso, i produttori di media possono incoraggiare un dialogo costruttivo su temi complessi come l'equità matrimoniale o il servizio militare trans. Aiuta anche il pubblico a capire meglio perché qualcuno può opporsi a determinate politiche, se sentono da entrambe le parti e non solo da una.
Alla fine, questo porta a elettori più informati che possono votare secondo le proprie convinzioni, piuttosto che semplicemente seguire ciò che vedono in TV.
Le rappresentazioni dei media hanno chiaramente giocato un ruolo nella formazione di una comprensione della società dell'identità di genere, ma non è sempre chiaro se sono state efficaci nella lotta contro le normative tradizionali. Mentre alcune immagini hanno contribuito a normalizzare l'identità non nativa, altre rafforzano gli stereotipi nocivi su uomini e donne. Mentre continuiamo ad affrontare i problemi legati all'identità di genere, i media devono cercare di fornire sfumature e immagini elaborate che sfidano idee obsolete senza smembrare nessuno. Allo stesso tempo, i politici dovrebbero prendere in considerazione il modo in cui i media formano l'opinione pubblica nell'elaborare una legislazione sull'identità di genere.
In che modo la rappresentanza mediatica influenza il dibattito politico sull'identità di genere?
Il modo in cui le identità di genere sono rappresentate da diverse forme di media può avere un impatto significativo sulla percezione pubblica, sull'atteggiamento e, in definitiva, sul discorso politico su queste questioni. Le visioni mediatiche possono normalizzare certe identità, oppure possono aumentare gli stereotipi che danneggiano coloro che non rientrano nelle categorie tradizionali.