ジェンダーのメディア表現は、男性と女性が行うことが許容され、望ましいこと、考えること、話すこと、感じることについて世論を形成しています。それは結婚法から兵役に至るまでのすべての政策決定に影響を与えた。
しかしながら、メディア表現がジェンダー・アイデンティティに関する政治的議論に及ぼした影響についても矛盾する見方がある。メディアの表現は男らしさと女性らしさの伝統的な規範に異議を唱えることに成功したと主張する人もいれば、それを強化していると考える人もいます。本論文では、議論の両面を検討し、メディア表現がジェンダー・アイデンティティに対する一般の認識にどのように影響しているかを考察する。
ジェンダー・アイデンティティに関する政治的議論におけるメディア表現の役割の議論
1つの議論は、メディア表現がジェンダー・アイデンティティに対する社会的態度を変える上で重要であるということです。社会が多様化し、異なる視点に開かれるようになるにつれて、メディア表現はこれらの規範に挑戦する一つの方法と見ることができる。期待を裏切ったり、現状に疑問を投げかけたりするキャラクターを紹介することで、メディアプロデューサーは、男性と女性の役割のバイナリ定義以上のものを見ることができます。
例えば、「Glee」のようなショーは、出てくることに苦労しながらも、最終的に彼の友人や家族の間で受け入れを見つけるトランスジェンダーのキャラクターをフィーチャーしています。これは、視聴者がジェンダーの役割についての自分の仮定を再考し、トランスジェンダーとして識別する人々をより多く受け入れるように促す可能性があります。同様に、『ボーイズ・ドント・クライ』のような映画でも、視線の外で普通の生活を送っているトランスの人々が描かれており、それは視聴者にとってバイナリではないアイデンティティを正規化することができる。これらの画像のタイプは、男女が性別規範に基づいて厳格なステレオタイプに従う必要がないことを示しています。彼らはまた、人々が伝統的なカテゴリーに収まらなくても有意義な生活を送ることができることを示しています。一方、メディアの認識は、実際にはそれらに挑戦するのではなく、有害なジェンダー規範を永続させていると主張する人もいます。伝統的なメディアは女性を受動的で従順であると描写することが多いが、男性性は攻撃性と強さに関連している。
さらに、LGBTQ+個人が発信物語以外で肯定的に表現されている例もいくつかあります。これは重要な表現ですが、LGBTQ+人がアイデンティティによって定義されることなく、日常生活の中でどのように機能するかを示すものではありません。このイメージのニュアンスの欠如は、人々が性同一性の問題を完全に理解することを困難にする可能性があります。
メディア表現がジェンダー・アイデンティティ政治に与える影響
ジェンダー・アイデンティティをめぐる政治的議論では、メディア表現は有益で有害なものであった。
例えば「、Glee」や「Transparent」のようなショーの成功は、主流メディアにおけるトランスジェンダーのキャラクターの受け入れを大きくしました。
しかし、理論的に支持すると言うことと、実際にどのように反応するかの間にはギャップが残っています。より多くのアメリカ人がLGBTQ+コミュニティの同盟国であると認識しているにもかかわらず、性的指向や性同一性に基づく差別から保護する法律を支持しているのはわずか43％であった。これらの統計は、メディアの表現だけでは世論を変えるには不十分である可能性を示唆している。ポリシーは、継続的な変更を作成するために、これらの変化するビューを反映する必要があります。
メディアが政治的議論に影響を与えるもう一つの方法は、異なる視点を提示することです。質問の片側だけが表されると、反対者を悪魔化することが容易になります。対照的な視点を公平かつ敬意をもって提示することで、メディア制作者は結婚平等や軍隊横断などの複雑なトピックについて建設的な対話を促すことができます。それはまた、聴衆が1つだけではなく、双方から聞いた場合、誰かが特定の政策に反対する理由をよりよく理解するのに役立ちます。最終的には、テレビで見るものに従うのではなく、自分の信念に従って投票できる情報に基づいた有権者につながります。メディア表現は、ジェンダー・アイデンティティに対する社会の理解を形作る上で明確に役割を果たしてきましたが、伝統的な規範に挑戦する上で効果的であったことは必ずしも明らかではありません。いくつかの画像は、非バイナリのアイデンティティを正常化するのに役立ちましたが、他の画像は、男性と女性についての有害なステレオタイプを強化します。ジェンダー・アイデンティティに関する問題に取り組み続ける中で、メディアは、誰もが人間性を奪うことなく、時代遅れのアイデアに挑戦するニュアンスのある思慮深いイメージを提供するよう努めるべきです。同時に、政策立案者は、ジェンダーのアイデンティティに対処する法律を起草する際に、メディアがどのように世論を形作るかを考慮に入れなければならない。
メディアの表現は、ジェンダー・アイデンティティに関する政治的議論にどのように影響しますか？
ジェンダーのアイデンティティが様々なメディアによって描写される方法は、これらの問題に対する公共の認識、態度、そして最終的に政治的言説に大きな影響を与える可能性があります。メディア表現は、特定のアイデンティティを正常化することができます、またはそれらは、伝統的なカテゴリに収まらない人に有害なステレオタイプを強化することができます。