La représentation du sexe dans les médias a façonné l'opinion publique sur ce qui est acceptable et souhaitable pour les hommes et les femmes pour qu'ils fassent, pensent, parlent et ressentent. Cela a influencé les décisions politiques sur toutes les questions, des lois sur le mariage au service militaire.
Cependant, il existe également des points de vue contradictoires sur l'impact de la représentation dans les médias sur les débats politiques relatifs à l'identité de genre. Certains affirment que les représentations dans les médias ont réussi à défier les normes traditionnelles de masculinité et de féminité, tandis que d'autres pensent qu'elles les renforcent. Dans cet essai, je vais discuter des deux côtés de l'argument et discuter de la façon dont la représentation des médias a influencé la perception publique de l'identité de genre.
L'argument en faveur du rôle de la représentation dans les médias dans le débat politique sur l'identité de genre
L'un des arguments est que les représentations dans les médias ont joué un rôle important dans le changement de l'attitude de la société à l'égard de l'identité de genre. Au fur et à mesure que la société devient de plus en plus diversifiée et ouverte à différents points de vue, les représentations des médias peuvent être considérées comme une façon de défier ces normes. En présentant des personnages qui défient les attentes ou remettent en question le statu quo, les producteurs de médias peuvent aider le public à voir non seulement les définitions binaires des rôles masculins et féminins.
Par exemple, dans des émissions comme « Glee », il y a un personnage transgenre qui lutte contre le kaming-aut, mais qui finit par être reconnu parmi ses amis et sa famille. Cela pourrait amener les téléspectateurs à revoir leurs propres hypothèses sur les rôles de genre et les encourager à accepter davantage ceux qui s'identifient comme transgenres. De même, des films comme « Les garçons ne pleurent pas » représentent des personnes transgenres qui vivent une vie ordinaire hors de portée, ce qui peut normaliser une identité non binaire pour le public. Ces types d'images montrent que les hommes et les femmes ne doivent pas se conformer à des stéréotypes stricts fondés sur les normes de genre. Ils démontrent également que les gens peuvent encore vivre une vie sensée, même s'ils ne s'inscrivent pas dans les catégories traditionnelles.
D'un autre côté, certains affirment que les représentations dans les médias ont en fait perpétué des normes de genre nocives plutôt que de les défier. Les médias traditionnels présentent souvent les femmes passives et soumises, tandis que la virilité est associée à l'agression et à la force. Cela a amené beaucoup de gens à croire que c'est ainsi que la société doit agir.
En outre, il existe plusieurs exemples de la représentation positive des personnes LGBTQ + au-delà des récits sortants. Bien que ce soit une notion importante, elle ne montre pas nécessairement comment les personnes LGBTQ + fonctionnent dans la vie quotidienne sans être déterminées par leur personnalité. Ce manque de nuances dans l'image peut rendre difficile la pleine compréhension des problèmes d'identité de genre.
L'influence de la représentation des médias sur le débat sur la politique de l'identité de genre
Dans le débat politique sur l'identité de genre, la représentation des médias a été à la fois utile et nuisible.
Par exemple, le succès d'émissions comme « Glee » et « Transparent » a conduit à une plus grande reconnaissance des personnages transgenres dans les médias principaux.
Cependant, il reste un écart entre ce que les gens disent soutenir en théorie et la façon dont ils réagissent dans la pratique. Bien que de plus en plus d'Américains s'identifient maintenant comme alliés de la communauté LGBTQ +, seuls 43 % soutiennent des lois qui protègent contre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre. Ces statistiques suggèrent qu'une représentation des médias peut ne pas suffire à changer l'opinion publique. Les politiques doivent refléter ces changements d'attitude afin de créer des changements à long terme.
Une autre façon dont les médias peuvent influencer le débat politique est de présenter des points de vue différents.Quand une seule facette de la question est représentée, il devient plus facile de diaboliser les dissidents. En présentant les points de vue opposés de manière juste et respectueuse, les producteurs de médias peuvent encourager un dialogue constructif sur des sujets complexes comme l'égalité matrimoniale ou le service trans-militaire. Cela aide également le public à mieux comprendre pourquoi quelqu'un peut s'opposer à certaines politiques s'il les entend de part et d'autre, et non d'une seule.
En fin de compte, cela conduit à des électeurs plus informés qui peuvent voter selon leurs propres convictions plutôt que de suivre simplement ce qu'ils voient à la télévision.
Les médias ont clairement joué un rôle dans la compréhension de l'identité de genre par la société, mais il n'est pas toujours clair s'ils ont été efficaces dans la lutte contre les normes traditionnelles. Si certaines images ont contribué à normaliser l'identité non binaire, d'autres renforcent les stéréotypes néfastes sur les hommes et les femmes. Alors que nous continuons à nous attaquer aux problèmes liés à l'identité de genre, les médias doivent s'efforcer de fournir des nuances et des images réfléchies qui remettent en question des idées dépassées sans démembrer personne. Dans le même temps, les décideurs politiques doivent tenir compte de la façon dont les médias façonnent l'opinion publique dans l'élaboration de la législation relative à l'identité de genre.
Comment la représentation des médias influence-t-elle le débat politique sur l'identité de genre ?
La façon dont les identités de genre sont représentées par différentes formes de médias peut avoir un impact significatif sur la perception, les attitudes et, en fin de compte, le discours politique du public sur ces questions. Les représentations dans les médias peuvent normaliser certaines identités, ou elles peuvent renforcer les stéréotypes qui nuisent à ceux qui ne s'inscrivent pas dans les catégories traditionnelles.