Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

ESTUDIO DE CÓMO LAS MUJERES PERCIBEN LA REVISTA DEL ZOOLÓGICO: UNA MIRADA A SU IMPACTO EN LAS NORMAS Y EXPECTATIVAS DE GÉNERO esEN IT FR DE PL TR PT RU JA CN

Zoo Magazine se publicó entre 1989 y 20014, centrándose en los hombres jóvenes de la clase obrera en Inglaterra. Abarcó diversos temas relacionados con la masculinidad y la cultura, como el deporte, la música, la moda, los coches y el consumo de alcohol. Su impacto en las lectoras es difícil de analizar porque nunca se ha dirigido explícitamente hacia ellas; sin embargo, algunos estudiosos creen que su influencia se extendió más allá de la audiencia principal. Revistas masculinas como Zoo han sido criticadas por promover actitudes misóginas y objetivizar a las mujeres, pero también juegan un papel importante en la formación de normas y expectativas de género. Al estudiar cómo las lectoras perciben la revista y su contenido, podemos entender mejor su lugar en las tendencias culturales más amplias.

Las lectoras pueden encontrarse con Zoo en casa, en el trabajo o en la escuela a través de amigos varones o familiares que se han suscrito a la publicación. Pueden haber planteado preguntas desde lugares públicos, como quioscos de periódicos o salas de espera, donde los ejemplares a menudo se quedaban atrás. Algunas mujeres podrían tener acceso directo al zoológico a través de parejas o maridos, mientras que otras podrían ver que se menciona en una conversación o cobertura de medios en línea. Aunque la revista no estaba pensada para el público femenino, sí llamó la atención debido a las atrevidas imágenes en la portada y el contenido sexy-sugestivo. Las hembras leen «Zoo» por curiosidad, fascinación dolorosa o simplemente para mantenerse al día con la cultura popular.

Sin embargo, la comunicación con la revista puede haber dado lugar a emociones negativas, como aversión, frustración o ansiedad por el comportamiento masculino.

La revista publicaba regularmente columnas sobre relaciones, incluyendo consejos sobre citas y encuentros sexuales. Estas secciones a menudo enfatizaban tácticas agresivas de persecución y contactos ocasionales, en lugar de crear intimidad emocional o compromiso. Este enfoque fortaleció los estereotipos sobre los hombres como egoístas, insensibles e indiferentes a las necesidades y deseos de las mujeres. Los artículos sobre moda, música y estilo de vida pueden haber parecido inapropiados para las mujeres o presentar una idea distorsionada de lo que se consideraba masculino. Los informes sobre deportes, automóviles y consumo de alcohol pueden no haber sido de interés para las mujeres, pero dieron una idea de los intereses y comportamientos masculinos.

En general, la revista prácticamente no representaba a las mujeres, excepto a sus cuerpos y conquistas románticas. Esta imagen unidimensional limitaba la percepción de las lectoras sobre los machos y su visión del mundo.

El impacto del zoológico en la percepción femenina no se puede sobreestimar. La revista perpetuó normas de género nocivas y promovió actitudes destructivas hacia las mujeres. También contribuyó a la objetivación, presentando a las mujeres principalmente como objetos de deseo y fantasía masculina. Al normalizar la misoginia y la promiscuidad, ha socavado las relaciones saludables entre hombres y mujeres. Muchas mujeres se sintieron alienadas de Zoo porque su contenido no les resonó personalmente, mientras que otras lo encontraron explotador u ofensivo. Algunos trataron de ignorar completamente la revista y otros la discutieron con amigos o socios para procesar sus sentimientos.

En última instancia, Zoo ha tenido un impacto negativo en los lectores, fortaleciendo las ideas obsoletas sobre los roles de género y la sexualidad.

En conclusión, la huella cultural de Zoo Magazine va más allá de su audiencia principal de hombres jóvenes de la clase trabajadora. Las lectoras se enfrentaron a ella de diferentes maneras, desde quioscos de periódicos hasta conversaciones y cobertura de medios en línea. Su influencia se hizo sentir a través de la propaganda de actitudes misóginas y la objetivación de las ideas sobre la mujer. Mientras algunas mujeres ignoraban la revista, otras discutían su contenido para entender el comportamiento y las expectativas masculinas.

En general, la publicación ha desempeñado un papel importante en la formación de tendencias culturales relacionadas con la masculinidad y la feminidad, influyendo tanto en los hombres como en las mujeres.