研究女性如何看待动物园杂志：看看其对性别规范和期望的影响

Zoo杂志于1989年至20014年之间出版，主要针对英格兰的年轻工人阶级男性。它涵盖了与男子气概和文化有关的各种主题，例如体育，音乐，时尚，汽车和饮酒。它对女性读者的影响很难分析，因为它从未明确针对她们。但是，一些学者认为他的影响力超出了主流受众。诸如Zoo之类的男性杂志因提倡厌恶女性的观点和客观化女性而受到批评，但在塑造性别规范和期望方面也起着重要作用。通过研究女性读者如何看待杂志及其内容，我们可以更好地了解她们在更广泛的文化趋势中的地位。

女性读者可以通过订阅出版物的男性朋友或家庭成员在家中、工作场所或学校面对Zoo。他们可能从公共场所（例如报摊或候车室）提出了问题，那里经常留下副本。一些妇女可以通过伴侣或丈夫直接进入动物园，而另一些妇女则可以在谈话或在线媒体报道中看到。尽管该杂志并非供女性观众使用，但由于封面上大胆的图像和性欲内容，它仍然引起了人们的注意。女性出于好奇心，痛苦的爱好或只是为了跟上流行文化而阅读"动物园"。但是，与杂志的交流可能导致负面情绪，例如厌恶，沮丧或担心男性行为。

该杂志定期发表有关关系的专栏，包括有关约会和性接触的建议。这些部分经常强调攻击性骚扰策略和随机接触，而不是建立情感上的亲密关系或承诺。这种方法强化了对男人的陈规定型观念，即自私，不敏感和对女性的需求和欲望漠不关心。关于时尚，音乐和生活方式的文章可能似乎不适合女性，或者对被认为是男性的东西提出了扭曲的观念。关于运动，汽车和饮酒的报告可能对女性不感兴趣，但它们提供了男性兴趣和行为的见解。总体而言，该杂志几乎没有女性代表，除了她们的身体和浪漫的征服。这种一维的描绘限制了女性读者对男性及其世界观的看法。动物园对女性感知的影响不可夸大。该杂志延续了有害的性别规范，并提倡对妇女的破坏性态度。这也促进了客观化，主要将女性视为男性欲望和幻想的对象。通过使misoginia和滥交正常化，它破坏了男女之间的健康关系。许多妇女感到与Zoo疏远，因为其内容并未引起他们的个人共鸣，而另一些妇女则发现它具有剥削性或虐待性。有些人试图完全忽略该杂志，而另一些人则与朋友或合作伙伴讨论该杂志以处理他们的感受。最终，Zoo通过加强过时的性别角色和性观念对读者产生了负面影响。最后，《Zoo》杂志的文化足迹超越了其主流的工人阶级年轻男性受众。读者以不同的方式面对她，从报摊到谈话和在线媒体报道。通过宣传厌恶女性的观点和客观化妇女的观念来感受到他的影响。虽然有些女性忽略了该杂志，但另一些女性则讨论了该杂志的内容，以了解男性的行为和期望。总体而言，该出版物有助于塑造与男性气质和女性气质有关的文化趋势，影响男性和女性。