Zoo Magazine foi publicado entre 1989 e 20014, visando jovens homens da classe trabalhadora na Inglaterra. Ele abrangeu vários temas relacionados com a masculinidade e cultura, como esportes, música, moda, automóveis e consumo de álcool. O seu impacto sobre as leitoras é difícil de analisar porque nunca foi claramente direcionado para elas; No entanto, alguns cientistas acreditam que sua influência se estendeu para além do público principal. Revistas masculinas, como o Zoo, foram criticadas por promover opiniões misóginas e objetivar mulheres, mas também desempenham um papel importante na formulação de normas e expectativas de gênero. Ao aprender como as leitoras mulheres percebem a revista e seu conteúdo, podemos compreender melhor o seu lugar em tendências culturais mais amplas.
Leitores femininos podem ter enfrentado o Zoo em casa, no trabalho ou na escola através de amigos homens ou membros da família que assinaram a publicação. Talvez tenham levantado questões de locais públicos, como quiosques de jornais ou salas de espera, onde as cópias ficavam muitas vezes para trás. Algumas mulheres podem ter acesso direto ao zoológico através de parceiros ou maridos, enquanto outras podem ter visto que isso é mencionado na conversa ou na cobertura online na mídia. Embora a revista não tenha sido destinada ao público feminino, ele tem atraído a atenção por causa de imagens ousadas na capa e conteúdo sensual. As fêmeas leem «Zoológico» por curiosidade, paixão dolorosa ou apenas para ficarem longe da cultura de massa.
No entanto, a comunicação com a revista pode levar a emoções negativas, tais como aversão, frustração ou preocupação com o comportamento masculino.
A revista publicava regularmente colunas sobre relacionamentos, incluindo dicas sobre encontros e relações sexuais. Estas seções costumavam enfatizar táticas agressivas de perseguição e contatos aleatórios, em vez de criar intimidade emocional ou compromisso. Esta abordagem reforçou os estereótipos dos homens como egoístas, insensíveis e indiferentes às necessidades e desejos das mulheres. Artigos sobre moda, música e estilo de vida talvez parecessem inapropriados para as mulheres ou apresentavam uma visão distorcida do que era considerado masculino. Os relatórios sobre esportes, automóveis e consumo de álcool podem não ter sido interessantes para as mulheres, mas têm dado uma ideia dos interesses e comportamentos masculinos.
Em geral, a revista praticamente não representava mulheres além de seus corpos e conquistas românticas. Esta imagem unidimensional limitava a percepção das mulheres leitoras dos machos e suas visões de mundo.
O impacto do zoológico sobre a percepção feminina não pode ser sobrevalorizado. A revista perpetuou normas nocivas de gênero e promoveu atitudes destrutivas contra as mulheres. Isso também contribuiu para a objetivação, apresentando as mulheres principalmente como objetos de desejo masculino e fantasia. Ao normalizar a misoginia e a promiscuidade, isso prejudicou as relações saudáveis entre homens e mulheres. Muitas mulheres sentiram-se excluídas do Zoo, porque o seu conteúdo não foi revertido pessoalmente, enquanto outras o encontravam como explorador ou ofensivo. Alguns tentaram ignorar completamente a revista e outros conversaram com amigos ou parceiros para processar seus sentimentos.
Em última instância, o Zoo teve um efeito negativo sobre as leitoras, reforçando noções antiquadas de papéis de gênero e sexualidade.
Para terminar, a marca cultural do Zoo Magazine vai além do seu público principal de jovens homens da classe trabalhadora. As leitoras enfrentaram-na de forma diferente, desde quiosques de jornais até conversas e cobertura online. Sua influência foi sentida através da promoção de opiniões misóginas e da objetivação das percepções sobre as mulheres. Enquanto algumas mulheres ignoravam a revista, outras discutiam seu conteúdo para entender o comportamento masculino e expectativas.
Em geral, a publicação teve um papel importante na formação de tendências culturais relacionadas com a masculinidade e a feminilidade, afetando tanto homens quanto mulheres.