Das Zoo Magazine erschien zwischen 1989 und 20014 und richtete sich an junge Männer der Arbeiterklasse in England. Es umfasste verschiedene Themen im Zusammenhang mit Männlichkeit und Kultur, wie Sport, Musik, Mode, Autos und Alkoholkonsum. Sein Einfluss auf Leserinnen ist schwer zu analysieren, weil er nie explizit auf sie gerichtet war; Einige Wissenschaftler glauben jedoch, dass sein Einfluss über das Mainstream-Publikum hinausging. Männermagazine wie Zoo wurden dafür kritisiert, frauenfeindliche Ansichten zu fördern und Frauen zu objektivieren, aber sie spielen auch eine wichtige Rolle bei der Gestaltung von Geschlechternormen und -erwartungen. Indem wir untersuchen, wie Leserinnen das Magazin und seine Inhalte wahrnehmen, können wir ihren Platz in breiteren kulturellen Trends besser verstehen.
Leserinnen könnten Zoo zu Hause, bei der Arbeit oder in der Schule über männliche Freunde oder Familienmitglieder begegnen, die sich für die Veröffentlichung angemeldet haben. Vielleicht haben sie Fragen von öffentlichen Orten wie Zeitungskiosken oder Warteräumen aufgeworfen, wo Kopien oft zurückgelassen wurden. Einige Frauen hatten möglicherweise über Partner oder Ehemänner direkten Zugang zum Zoo, während andere sahen, dass dies in einem Gespräch oder einer Online-Medienberichterstattung erwähnt wurde. Obwohl das Magazin nicht für ein weibliches Publikum gedacht war, erregte es dennoch Aufmerksamkeit aufgrund der kühnen Bilder auf dem Cover und des sexuell suggestiven Inhalts. Die Weibchen lesen „Zoo" aus Neugier, schmerzhafter Faszination oder einfach, um mit der Populärkultur Schritt zu halten. Die Kommunikation mit dem Magazin könnte jedoch zu negativen Emotionen wie Ekel, Frustration oder Angst vor männlichem Verhalten führen.
Das Magazin veröffentlichte regelmäßig Kolumnen über Beziehungen, darunter Tipps zu Dating und sexuellen Kontakten. Diese Abschnitte betonten oft aggressive Verfolgungstaktiken und zufällige Kontakte, anstatt emotionale Intimität oder Engagement zu schaffen. Dieser Ansatz hat Stereotypen über Männer als egoistisch, unsensibel und gleichgültig gegenüber den Bedürfnissen und Wünschen von Frauen verstärkt. Artikel über Mode, Musik und Lifestyle mögen Frauen unangemessen erschienen sein oder eine verzerrte Vorstellung davon vermittelt haben, was als männlich galt. Berichte über Sport, Autos und Alkoholkonsum mögen für Frauen uninteressant gewesen sein, aber sie gaben Einblicke in männliche Interessen und Verhaltensweisen. Im Allgemeinen repräsentierte die Zeitschrift praktisch keine Frauen, außer ihren Körpern und romantischen Eroberungen. Dieses eindimensionale Bild beschränkte die Wahrnehmung der männlichen Leserinnen und ihre Weltanschauung. Der Einfluss des Zoos auf die weibliche Wahrnehmung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Das Magazin verewigte schädliche Geschlechternormen und förderte eine destruktive Haltung gegenüber Frauen. Es förderte auch die Objektivierung, indem es Frauen in erster Linie als Objekte männlicher Begierde und Fantasie darstellte. Durch die Normalisierung von Misogynie und Promiskuität wurde die gesunde Beziehung zwischen Männern und Frauen untergraben. Viele Frauen fühlten sich vom Zoo entfremdet, weil sein Inhalt bei ihnen persönlich keine Resonanz fand, während andere ihn ausbeuterisch oder beleidigend fanden. Einige versuchten, das Magazin völlig zu ignorieren, während andere es mit Freunden oder Partnern diskutierten, um ihre Gefühle zu verarbeiten. Letztendlich hatte Zoo einen negativen Einfluss auf Leserinnen und Leser, indem er veraltete Vorstellungen von Geschlechterrollen und Sexualität verstärkte. Abschließend geht der kulturelle Fußabdruck des Zoo Magazins über sein Kernpublikum junger Männer aus der Arbeiterklasse hinaus. Leserinnen und Leser sind ihr auf unterschiedliche Weise begegnet, von Zeitungsständen über Gespräche bis hin zur Online-Berichterstattung in den Medien. Sein Einfluss wurde durch die Förderung frauenfeindlicher Ansichten und die Objektivierung von Vorstellungen über Frauen spürbar. Während einige Frauen die Zeitschrift ignorierten, diskutierten andere ihren Inhalt, um männliches Verhalten und Erwartungen zu verstehen.Im Allgemeinen spielte die Veröffentlichung eine wichtige Rolle bei der Gestaltung kultureller Trends im Zusammenhang mit Männlichkeit und Weiblichkeit und beeinflusste sowohl Männer als auch Frauen.