La cuestión de si la filosofía moral puede explicar adecuadamente la fluidez del género y la sexualidad sin convertirse en relativismo se ha debatido durante siglos. Por un lado, algunos sostienen que el absolutismo moral proporciona la base para entender estos conceptos, mientras que otros creen que cambian constantemente y son subjetivos. Este ensayo explora ambos lados del argumento y proporciona evidencia de estudios recientes para apoyar su conclusión.
Los absolutistas morales afirman que hay un conjunto objetivo de principios morales que van más allá del tiempo y la cultura. Estos principios se basan en la teoría del derecho natural, que afirma que los seres humanos tienen derechos y obligaciones inalienables, como el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad. Según este punto de vista, estos derechos se aplican independientemente del contexto cultural y no pueden ser violados sin consecuencias.
El robo siempre es erróneo porque implica tomar algo que no te pertenece. Aunque este enfoque puede parecer atractivo, no tiene en cuenta la complejidad del comportamiento humano cuando se trata de sexo y relaciones. Los seres humanos son seres sociales que forman lazos a través de la intimidad y el erotismo. En otras palabras, las personas buscan placer y satisfacción en su vida personal a través de relaciones sexuales.
Diferentes culturas tienen puntos de vista completamente diferentes sobre lo que constituye un comportamiento aceptable o deseado en este sentido. El absolutismo moral condenaría todas las prácticas no heteronormativas, incluyendo la poliamoria, el BDSM, y las comunidades kink, pero este estilo de vida existe y prospera a pesar de que muchos filósofos tradicionalistas lo consideran inmoral.
Los defensores del relativismo moral afirman que la moral es producto de experiencias individuales y normas culturales.
El concepto de fluidez de género fue considerado una vez como un tabú, pero hoy en día es cada vez más aceptado en la sociedad principal. De la misma manera, las orientaciones sexuales no tradicionales, como la bisexualidad y la pansexualidad, fueron una vez estigmatizadas, pero ahora han ganado mayor notoriedad. Este cambio hacia el reconocimiento puede atribuirse a los cambios en la actitud cultural hacia el género y la sexualidad, y no al estándar objetivo del bien y del mal. La idea de que no hay una sola verdad cuando se trata de estos temas cuestiona los argumentos de los absolutistas morales, que se basan en gran medida en principios universales.
A pesar de estos puntos de vista contradictorios, estudios recientes muestran que ambas partes tienen sus méritos. Los estudios muestran que las personas tienden a desarrollar su propio código moral único, basado en experiencias personales e influencias sociales. En un estudio, se pidió a los participantes que evaluaran la moralidad de las diferentes acciones, desde el robo hasta la infidelidad conyugal, y encontraron que sus respuestas difieren significativamente según su cultura y crianza. Otro estudio encontró que las personas tienen más probabilidades de participar en comportamientos moralmente cuestionables cuando se perciben a sí mismas como parte de un grupo con otros valores que aquellos que las rodean.
Aunque tanto el absolutismo moral como el relativismo ofrecen perspectivas fundadas en la cuestión del género y la fluidez sexual, ninguno de los enfoques tiene debidamente en cuenta la complejidad de la conducta humana en este campo. En lugar de tratar de encajar estos conceptos en cualquier marco, debemos reconocer que las personas y las culturas evolucionan con el tiempo, lo que conduce a una nueva comprensión de lo que es aceptable o deseable. Reconociendo este proceso evolutivo, podremos apreciar mejor la diversidad de pensamientos y experiencias en nuestro mundo.
¿Puede la filosofía moral explicar la fluidez del género y la sexualidad sin transformarse en relativismo?
Aunque algunos filósofos sostienen que la filosofía moral puede proporcionar una base para comprender la fluidez del género y la sexualidad, otros creen que puede conducir al relativismo debido a su enfoque en las experiencias y creencias individuales en lugar de en las verdades universales. Este ensayo examina ambas perspectivas y sostiene que el énfasis de la filosofía moral en la empatía y la compasión puede ayudar a las personas a navegar en cuestiones complejas relacionadas con el género y la sexualidad, al tiempo que evita los escollos del relativismo.