La domanda se la filosofia morale possa spiegare adeguatamente la fluidità del sesso e della sessualità senza trasformarsi in relativismo è stata discussa nel corso dei secoli. Da un lato, alcuni sostengono che l'assoluto morale fornisce la base per comprendere questi concetti, mentre altri pensano che cambino continuamente e sono soggettivi. Questo saggio esplora entrambi i lati dell'argomento e fornisce prove da studi recenti per supportare la sua conclusione.
Gli assoluti morali affermano che esiste una serie oggettiva di principi morali che vanno oltre il tempo e la cultura. Questi principi si basano sulla teoria del diritto naturale, che sostiene che le persone hanno diritti e doveri inalienabili, come il diritto alla vita, alla libertà e alla proprietà. Secondo questo punto di vista, questi diritti si applicano indipendentemente dal contesto culturale e non possono essere violati senza conseguenze.
Il furto è sempre sbagliato perché implica il prelievo di qualcosa che non appartiene a te. Anche se questo approccio può sembrare attraente, non tiene conto della complessità del comportamento umano quando si tratta di sesso e relazioni. Gli esseri umani sono esseri sociali che creano legami attraverso l'intimità e l'erotismo. In altre parole, le persone cercano piacere e soddisfazione nella loro vita privata attraverso rapporti sessuali.
Diverse culture hanno opinioni molto diverse su ciò che è un comportamento accettabile o desiderato in tal senso. L'assoluto morale condannerebbe tutte le pratiche non steronormative, compresa la poliammoria, il BDSM, e le comunità kink, ma questo stile di vita esiste e prospera, nonostante molti filosofi tradizionalisti lo considerino immorale.
I sostenitori del relativismo morale affermano che la moralità è il prodotto di esperienze individuali e norme culturali.
Il concetto di fluidità di genere era considerato un tempo un tabù, ma oggi è sempre più accettato nella società principale. Allo stesso modo, orientamenti sessuali non tradizionali, come bisessualità e pansessualità, un tempo erano stigmatizzati, ma ora sono diventati molto noti. Questo cambiamento verso il riconoscimento può essere spiegato dai cambiamenti culturali nel sesso e nella sessualità, piuttosto che dallo standard oggettivo del bene e del male. L'idea che non ci sia un'unica verità quando si tratta di questi temi mette in discussione gli argomenti degli assoluti morali, che si basano in gran parte su principi universali.
Nonostante questi punti di vista contrastanti, studi recenti dimostrano che entrambe le parti hanno i loro meriti. La ricerca dimostra che le persone tendono a sviluppare il proprio codice morale unico, basato su esperienze personali e influenze sociali. In uno studio i partecipanti hanno chiesto di valutare la moralità di diverse azioni, dal furto all'infedeltà coniugale, e hanno scoperto che le loro risposte variano notevolmente in base alla loro cultura e educazione. Un altro studio ha dimostrato che è più probabile che le persone siano coinvolte in comportamenti moralmente discutibili quando si vedono come parte di un gruppo con valori diversi da quelli che li circondano.
Sebbene sia l'assoluto morale che il relativismo offrano prospettive fondate in materia di sesso e fluidità sessuale, nessun approccio prende in considerazione adeguatamente la complessità del comportamento umano in questo campo. Invece di cercare di inserire questi concetti in qualsiasi quadro, dobbiamo riconoscere che le personalità e le culture si sviluppano nel tempo, portando a una nuova comprensione di ciò che è accettabile o auspicabile. Riconoscendo questo processo evolutivo, possiamo valutare meglio la diversità di pensieri ed esperienze nel nostro mondo.
La filosofia morale può spiegare la fluidità del sesso e della sessualità senza diventare relativismo?
Mentre alcuni filosofi sostengono che la filosofia morale può fornire una base per comprendere la fluidità del sesso e della sessualità, altri pensano che questo possa portare al relativismo a causa della sua concentrazione sull'esperienza e sulle convinzioni individuali e non sulle verità universali. Questo saggio affronta entrambe le prospettive e sostiene che l'enfasi della filosofia morale sull'empatia e la compassione può aiutare le persone a orientarsi in questioni complesse legate al sesso e alla sessualità, evitando le pietre subacquee del relativismo.