Los realistas morales afirman que las verdades morales son objetivas, no dependen del pensamiento humano y de la experiencia, y sólo pueden ser descubiertas a través de la mente. Los teóricos queer no están de acuerdo, argumentando que la moral está construida social, cultural e históricamente, y por lo tanto no puede ser objetivamente fiel a todos los seres humanos. Este artículo examinará cómo una teoría extraña proporciona una crítica más coherente del realismo moral a través del prisma de la experiencia de la vida.
Decidamos algunos términos. El realismo moral es una posición filosófica que consiste en que los hechos morales existen y pueden ser descubiertos a través de la razón, sin referencia a normas sociales o construcciones culturales. Sugiere que hay principios morales absolutos que son aplicables en el tiempo y el espacio. El relativismo moral, en cambio, sostiene que los valores morales son subjetivos, en relación con la cultura y la experiencia individual. La teoría queer es un campo académico de investigación que estudia la sexualidad y el género desde diferentes perspectivas, incluyendo las teorías feminista, postcolonial, marxista y crítica de las razas.
Ahora veamos cómo la teoría queer desafía el realismo moral. Uno de los argumentos clave es que el realismo moral no tiene en cuenta la diversidad de la experiencia humana.
En el marco moral tradicional, la homosexualidad ha sido condenada como inmoral, pero los teóricos queer sostienen que este punto de vista no es universal ni absoluto. Algunas culturas han adoptado las relaciones entre personas del mismo sexo, mientras que otras las han criminalizado. Del mismo modo, la monogamia puede idealizarse en las culturas occidentales, pero la poligamia es aceptada en muchas culturas no occidentales. La teoría queer pregunta por qué debemos dar ventaja a un conjunto de valores morales sobre otro, y sugiere que las verdades morales deben contextualizarse en ciertas condiciones históricas y culturales.
La teoría queer también desafía el realismo moral, destacando el papel del poder y la opresión en la formación de creencias morales. Los realistas morales sugieren que sus puntos de vista son objetivos y neutrales, aunque en realidad reflejan los intereses de los grupos dominantes.
La moral tradicional suele favorecer el patriarcado, la heteronormatividad y la cisnormatividad, que marginan a las personas que no cumplen con estas normas. Los teóricos queer sostienen que la moral se forma por la dinámica del poder, y que los que tienen menos poder (por ejemplo, las minorías) tienen normas morales diferentes a los que tienen más poder (por ejemplo, la mayoría). Este punto de vista rechaza la idea de que existe una única verdad moral aplicable a todos los seres humanos y, en cambio, subraya la necesidad de la interseccionalidad y la autorreflexión de nuestras propias posiciones morales.
La teoría queer desafía el realismo moral al cuestionar su dependencia únicamente de la razón. El realismo moral sugiere que un argumento racional puede llevarnos a conclusiones objetivamente verdaderas sobre la moral, sin tener en cuenta otras fuentes de conocimiento como la emoción, la intuición y la experiencia. Los teóricos queer, sin embargo, dan prioridad a las experiencias vividas y a las historias personales como valiosas fuentes de conocimiento. Argumentan que la moral no puede reducirse a principios abstractos, y que la experiencia individual forma juicios morales.
Algunas personas LGBTQ + pueden considerar que el chimenea fue la decisión correcta, mientras que otras pueden preferir no revelar su identidad. Ambos puntos de vista deben respetarse por igual, en lugar de situarse uno frente al otro sobre la base de principios abstractos.
La teoría queer proporciona una crítica más coherente del realismo moral a través del prisma de la experiencia de la vida. Subrayando la diversidad de la experiencia humana, cuestionando la dinámica del poder y evaluando las perspectivas subjetivas, desafía la suposición de que las verdades morales son objetivas y universales.Si bien el realismo moral sigue siendo una perspectiva importante en la filosofía, la extraña teoría ofrece una valiosa comprensión de cómo se construye la moral social, cultural e históricamente.
¿Puede la teoría queer proporcionar una crítica coherente del realismo moral a través del prisma de la experiencia de la vida?
La teoría de Queer, que fue desarrollada por Judith Butler, se refiere a un estudio que tiene como objetivo estudiar y cuestionar los conceptos tradicionales de género, sexualidad e identidad. Se basa en la idea de que las instituciones dominantes de la sociedad fueron creadas para otorgar privilegios a ciertas identidades, al mismo tiempo que marginan a otras. La teoría queer reconoce que hay varias formas de ser humano, y anima a la gente a aceptar sus diferencias e inconsistencias.