Cuando se trata de psicoterapia, muchas personas creen que el papel del terapeuta es escuchar atentamente a su cliente y brindarle apoyo y orientación.
Sin embargo, también hay quienes creen que pueden desear más de sus sesiones que simplemente recibir ayuda; quieren una confirmación emocional o incluso investigar más a fondo lo que les hace tickear. En este sentido, ha habido mucha controversia sobre si los terapeutas están obligados a proporcionar estos servicios a quienes buscan confirmación y/o autoexploración durante el tratamiento.
Los terapeutas tienen diferentes puntos de vista a la hora de comprobar los sentimientos y experiencias de los clientes. Algunos especialistas creen que la validación debe hacerse libremente, mientras que otros creen que se deben respetar ciertos límites entre el médico y el paciente. La validación implica el reconocimiento de los pensamientos ajenos sin expresar consentimiento o desacuerdo; sin embargo, todavía hay espacio para interpretar cuánto se presta atención a esta práctica durante las sesiones de asesoramiento.
Por ejemplo, un médico puede estar de acuerdo con cada afirmación hecha por su cliente, pero luego hacer preguntas que desafían las suposiciones que subyacen a estas afirmaciones para no dar falsa comodidad o seguridad. Por otro lado, otro terapeuta podría simplemente aceptar todo lo que se ha dicho sin comentarios, al tiempo que fomentaría una mayor conversación sobre por qué algo se ha expresado o sentido de cierta manera - en última instancia creando un espacio para entenderse mejor en las relaciones o situaciones experimentadas fuera de la terapia en sí.
Algunos sostienen que la búsqueda de verificación no siempre es útil porque puede llevar a las personas a un camino en el que confían demasiado en la confirmación externa en lugar de aprender a confiar en su propia intuición o sabiduría interna en su lugar. Si las cosas se hacen correctamente, el chequeo permite que las personas que pasan por momentos difíciles encuentren consuelo al saber que a alguien le importa escuchar atentamente sin condenar ni burlarse - dándoles el tiempo necesario para sanar, sin imponer opiniones personales a la situación a mano.
Explorarnos más profundamente en lo que nos hace teclear implica profundizar en nuestra psique y estudiar los motivos de comportamiento o patrones de pensamiento que podemos sentir problemáticos en alguna calidad. Este estudio requiere vulnerabilidad de ambas partes involucradas y a menudo puede llevar a la revelación de un trauma oculto o de experiencias pasadas que han permanecido sin tratar a lo largo del tiempo anterior al presente. Los terapeutas deben proporcionar orientación cuando sea necesario, pero también respetar los límites establecidos por cada persona en estos momentos; es decir, a veces el silencio puede ser mejor que hablar en voz alta, reflejando en cambio los pensamientos escuchados por ambas partes.
En última instancia, independientemente de que los terapeutas tengan la obligación de proporcionar la verificación en comparación con el estudio, depende en gran medida de las necesidades presentadas por los propios clientes. Lo que funciona bien para una persona no necesariamente funciona tan bien para la otra, lo que significa que encontrar formas de equilibrar estos dos enfoques se convierte en crucial dependiendo de la clientela que se atiende de la misma manera que las preferencias del médico.
¿Qué responsabilidades tienen los terapeutas ante los clientes que buscan verificar en lugar de investigar?
Los terapeutas son responsables de que sus clientes reciban tanto validación como estudio durante las sesiones de terapia. La validación es el proceso de reconocer y confirmar los pensamientos, sentimientos y experiencias del cliente. El estudio implica animar a los clientes a aprender y entender más a fondo estas mismas cosas. Los terapeutas deben encontrar un equilibrio entre los dos enfoques, ya que no deben ignorar uno a costa del otro.