Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

PSIKOTERAPIDE TEST ÜZERINE TARTIŞMA: BU, DUYGUSAL YAKINLIK VE IÇ GÖZLEM IÇIN NE ANLAMA GELIYOR? trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

Psikoterapi söz konusu olduğunda, birçok kişi bir terapistin rolünün müşterilerini dikkatlice dinlemek ve onlara destek ve rehberlik sağlamak olduğuna inanmaktadır. Ancak, oturumlarından sadece yardım almaktan daha fazlasını isteyebileceklerine inananlar var - duygusal doğrulama ya da onları neyin tetiklediğinin daha derin araştırılmasını istiyorlar. Bu bağlamda, terapistlerin bu hizmetleri tedavi sırasında onay ve/veya kendi kendine muayene isteyenlere sunmaları gerekip gerekmediği konusunda çok fazla tartışma olmuştur. Terapistler, müşterilerin duygularını ve deneyimlerini test etme konusunda farklı görüşlere sahiptir. Bazı uzmanlar, validasyonun serbestçe yapılması gerektiğine inanırken, diğerleri doktor ve hasta arasında belirli sınırların gözetilmesi gerektiğine inanmaktadır. Onaylama, başkalarının düşüncelerini rıza veya anlaşmazlık ifade etmeden tanımayı içerir; Bununla birlikte, danışmanlık seansları sırasında bu uygulamaya ne kadar dikkat edildiğinin yorumlanması için hala yer vardır. Örneğin, bir doktor müşterisi tarafından yapılan her ifadeyi kabul edebilir, ancak daha sonra yanlış rahatlık veya güvence vermemek için bu ifadelerin altında yatan varsayımlara meydan okuyan sorular sorabilir. Öte yandan, başka bir terapist, bir şeyin neden belirli bir şekilde ifade edildiği veya hissedildiği hakkında daha fazla konuşmayı teşvik ederken, yorum yapmadan söylenen her şeyi kabul edebilir - sonuçta, terapinin dışında yaşanan ilişkilerde veya durumlarda kendini daha iyi anlamak için alan yaratır. Bazıları, doğrulamayı aramanın her zaman yararlı olmadığını, çünkü insanları kendi sezgilerine veya iç bilgeliklerine güvenmeyi öğrenmek yerine dış doğrulamaya çok fazla güvendikleri bir yola götürebileceğini savunuyor. Doğru yapıldığında, inceleme, zor zamanlar geçiren insanların, birisinin yargılamadan veya alay etmeden dikkatlice dinlemeyi önemsediğini bilerek teselli bulmalarını sağlar - onlara eldeki durum hakkında kişisel görüşler empoze etmeden iyileşmeleri için gereken zamanı verir. Bizi neyin harekete geçirdiğine dair kendimizi daha derinlemesine araştırmak, ruhumuza girmeyi ve davranışsal motivasyonları veya bazı kapasitelerde sorunlu hissedebileceğimiz düşünce kalıplarını keşfetmeyi içerir. Bu araştırma, her iki tarafta da savunmasızlık gerektirir ve çoğu zaman, günümüzden önce tedavi edilmeyen gizli travmaların veya geçmiş deneyimlerin ortaya çıkarılmasına yol açabilir. Terapistler gerektiğinde rehberlik sağlamalı, aynı zamanda her bireyin bu noktalarda belirlediği sınırlara saygı göstermelidir; Yani, bazen sessizlik yüksek sesle konuşmaktan daha iyi olabilir, bunun yerine her iki tarafın da duyduğu düşünceleri yansıtır. Nihayetinde, terapistlerin araştırmaya karşı tarama sağlama yükümlülüğü olup olmadığı, büyük ölçüde müşterilerin kendileri tarafından sunulan ihtiyaçlara bağlıdır. Bir kişi için iyi çalışan şey, bir başkası için çok iyi çalışmaz, bu da iki yaklaşımı dengelemenin yollarını bulmanın, müşterinin yanı sıra uygulayıcının tercihlerine bağlı olarak çok önemli olduğu anlamına gelir.

Terapistlerin araştırmadan ziyade tarama yapmak isteyen müşteriler için ne gibi sorumlulukları var?

Terapistler, müşterilerinin terapi seansları sırasında hem doğrulama hem de araştırma almalarını sağlamaktan sorumludur. Doğrulama, bir müşterinin düşüncelerini, duygularını ve deneyimlerini kabul etme ve doğrulama sürecidir. Araştırma, müşterileri aynı şeyleri daha derinlemesine keşfetmeye ve anlamaya teşvik etmeyi içerir. Terapistler iki yaklaşım arasında bir denge bulmalı, çünkü birini diğerinin pahasına görmezden gelmemelidir.