La disforia de género se define como la condición en la que una persona experimenta molestias del sexo asignado al nacer. Esto puede causar trastornos y trastornos significativos en el trabajo diario. Las personas que lo experimentan pueden buscar atención médica con terapia hormonal y/o cirugía para alinear su apariencia con el sexo identificado.
Sin embargo, algunos estados están considerando la necesidad de una evaluación psicológica antes de permitir el acceso a dicho tratamiento, lo que ha generado un debate sobre si se justifica éticamente. Este artículo examinará ambas partes del argumento y aportará pruebas en apoyo de cada posición.
Evaluación psicológica:
Se afirma que las personas deben someterse a una evaluación psicológica antes de recibir ayuda de apoyo de género, ya que es necesario garantizar una comprensión clara de su personalidad y sus posibles consecuencias. La Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA, por sus siglas en inglés) recomienda que todas las personas que buscan ayuda de género se sometan a una evaluación integral de salud mental para evaluar cualquier comorbilidad o factores de riesgo que puedan complicar el tratamiento. También afirman que estas evaluaciones ayudan a los pacientes a comprender los riesgos y beneficios asociados con las diferentes opciones de tratamiento y les ayudan a tomar decisiones informadas. Algunos críticos sostienen que la exigencia de una evaluación psicológica es discriminatoria y no permite a las personas transgénero acceder a la atención necesaria, pero no hay estudios que sugieran que la evaluación psicológica sea perjudicial. De hecho, el informe de la APA revela que la mayoría de los estudios no demuestran que los resultados de la evaluación psicológica preoperatoria afecten a los resultados del tratamiento. Por lo tanto, la exigencia de una evaluación psicológica antes de permitir el acceso a una ayuda que respalde el sexo está moralmente justificada sobre la base de la mejor evidencia científica disponible.
Acceso a la atención médica:
Los oponentes de la evaluación psicológica argumentan que su demanda crea barreras innecesarias para las personas transgénero que necesitan atención.
Por ejemplo, las personas pueden ser rechazadas debido a problemas con la cobertura del seguro o a la falta de proveedores en su área. Las personas transgénero ya experimentan altos niveles de discriminación y estigma, por lo que agregar una capa más de burocracia puede disuadir a algunos de buscar la atención médica necesaria.
Además, la necesidad de visitar a un terapeuta puede retrasar el acceso a la terapia hormonal durante semanas o meses, lo que puede aumentar la dificultad para aquellos que experimentan disforia de género. Este retraso también puede exponer a las personas a un mayor riesgo de autolesiones o intentos de suicidio durante este período. Por lo tanto, no es ético negar el acceso a la atención de validación de género basada exclusivamente en evaluaciones psicológicas, ya que impide que las personas reciban una atención oportuna y adecuada.
En conclusión, ambas partes en el debate tienen argumentos sólidos que deben tenerse en cuenta al determinar la necesidad de una evaluación psicológica antes de permitir el acceso a una ayuda de apoyo de género. Si bien el requisito de evaluación puede ayudar a los pacientes a comprender los riesgos asociados con diferentes tipos de tratamiento, puede provocar retrasos en la prestación de atención médica y crear barreras innecesarias para las poblaciones vulnerables. Las consecuencias morales de esta decisión requieren una cuidadosa consideración, ya que negar el acceso a la atención médica puede ser perjudicial y no proteger a los pacientes puede conducir a una mayor estigmatización. Es importante tener en cuenta todos los factores a la hora de decidir las políticas de salud relacionadas con la identidad de género.
¿Es moralmente justificable exigir una evaluación psicológica antes de permitir que las personas tengan acceso a la ayuda de confirmación de género?
El debate sobre si es necesaria una evaluación psicológica antes de que las personas tengan acceso a la asistencia de apoyo en materia de género ha continuado durante décadas. Mientras que algunos sostienen que este requisito garantiza que solo quienes realmente son transgénero reciban tratamiento, otros argumentan que crea barreras innecesarias y estigmatiza a las personas que ya luchan con su personalidad.