Geschlechtsdysphorie ist definiert als ein Zustand, in dem eine Person bei der Geburt Unbehagen vom zugewiesenen Geschlecht erfährt. Dies kann zu erheblichen Störungen und Störungen im Arbeitsalltag führen. Menschen, die dies erleben, können medizinische Hilfe durch Hormontherapie und/oder Operation suchen, um ihr Aussehen mit dem identifizierten Geschlecht in Einklang zu bringen. Einige Staaten erwägen jedoch die Notwendigkeit einer psychologischen Bewertung, bevor sie den Zugang zu einer solchen Behandlung ermöglichen, was eine Debatte darüber ausgelöst hat, ob dies ethisch vertretbar ist. Dieser Artikel wird beide Seiten des Arguments untersuchen und Beweise liefern, um jede Position zu unterstützen.
Psychologische Bewertung:
Es wird argumentiert, dass Menschen sich einer psychologischen Bewertung unterziehen sollten, bevor sie geschlechtsbestätigende Hilfe erhalten, da ein klares Verständnis ihrer Persönlichkeit und ihrer möglichen Folgen sichergestellt werden muss. Die American Psychiatric Association (APA) empfiehlt allen Personen, die geschlechtsspezifische Hilfe suchen, sich einer umfassenden psychischen Gesundheitsbewertung zu unterziehen, um Begleiterkrankungen oder Risikofaktoren zu bewerten, die die Behandlung erschweren könnten. Sie erklären auch, dass diese Bewertungen den Patienten helfen, die Risiken und Vorteile verschiedener Behandlungsmöglichkeiten zu verstehen und ihnen helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Einige Kritiker argumentieren, dass die Forderung nach psychologischer Bewertung diskriminierend ist und Transgender-Personen daran hindert, auf die notwendige Hilfe zuzugreifen, aber es gibt keine Studien, die darauf hindeuten, dass psychologische Bewertung schädlich ist. Tatsächlich zeigt der APA-Bericht, dass die meisten Studien nicht zeigen, dass die Ergebnisse der präoperativen psychologischen Bewertung die Behandlungsergebnisse beeinflussen. Das Erfordernis einer psychologischen Bewertung vor Gewährung des Zugangs zu geschlechtsspezifischer Unterstützung ist daher auf der Grundlage der besten verfügbaren wissenschaftlichen Daten moralisch gerechtfertigt.
Zugang zur Gesundheitsversorgung:
Gegner der psychologischen Bewertung argumentieren, dass ihre Forderung unnötige Barrieren für Transgender-Menschen schafft, die Pflege benötigen.
Zum Beispiel können Personen aufgrund von Problemen mit dem Versicherungsschutz oder dem Fehlen von Anbietern in ihrer Nähe abgelehnt werden. Transgender-Menschen erleben bereits ein hohes Maß an Diskriminierung und Stigmatisierung, so dass das Hinzufügen einer weiteren Schicht von Bürokratie einige davon abhalten kann, die notwendige medizinische Versorgung in Anspruch zu nehmen. Darüber hinaus kann die Notwendigkeit, einen Therapeuten aufzusuchen, den Zugang zur Hormontherapie um Wochen oder Monate verzögern, was die Belastung für diejenigen, die an Geschlechtsdysphorie leiden, erhöhen kann. Diese Verzögerung kann auch dazu führen, dass Menschen in diesem Zeitraum ein erhöhtes Risiko für Selbstverletzungen oder Selbstmordversuche haben. Daher ist die Verweigerung des Zugangs zu geschlechtsspezifischer Unterstützung, die ausschließlich auf psychologischen Bewertungen beruht, unethisch, da sie Menschen daran hindert, rechtzeitige und angemessene Hilfe zu erhalten. Abschließend haben beide Seiten der Diskussion starke Argumente, die bei der Feststellung der Notwendigkeit einer psychologischen Bewertung berücksichtigt werden müssen, bevor der Zugang zu geschlechtsspezifischer Unterstützung ermöglicht wird. Während die Bewertungsanforderung den Patienten helfen kann, die mit verschiedenen Behandlungen verbundenen Risiken zu verstehen, kann sie zu Verzögerungen bei der Gesundheitsversorgung führen und unnötige Barrieren für gefährdete Bevölkerungsgruppen schaffen. Die moralischen Auswirkungen dieser Entscheidung erfordern eine sorgfältige Prüfung, da die Verweigerung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung schädlich sein kann und das Versäumnis, Patienten zu schützen, zu einer weiteren Stigmatisierung führen kann. Es ist wichtig, alle Faktoren bei gesundheitspolitischen Entscheidungen im Zusammenhang mit der Geschlechtsidentität zu berücksichtigen.
Ist es moralisch vertretbar, eine psychologische Bewertung zu verlangen, bevor Menschen Zugang zu geschlechtsbestätigender Hilfe erhalten?
Seit Jahrzehnten wird darüber diskutiert, ob eine psychologische Begutachtung notwendig ist, bevor Personen Zugang zu geschlechtsbestätigender Hilfe erhalten. Während einige argumentieren, dass diese Anforderung sicherstellt, dass nur diejenigen, die wirklich transgender sind, eine Behandlung erhalten, argumentieren andere, dass sie unnötige Barrieren schafft und Menschen stigmatisiert, die bereits mit ihrer Identität kämpfen.