Se puede suponer que las necesidades físicas son motivaciones puramente instintivas derivadas exclusivamente de impulsos y necesidades biológicas, pero se ha demostrado que también pueden ser influenciadas por factores externos como la cultura y las normas sociales.
En algunas sociedades donde se aprecia la modestia, se considera que los líderes que muestran muestras públicas de afecto no son aptos para cargos directivos. Esta actitud hacia la expresión física puede interferir con la toma de decisiones efectivas al abordar asuntos relacionados con las relaciones interpersonales, porque los líderes no tendrán una idea de sus necesidades emocionales y las de otras personas.
Además de esta restricción cultural, los deseos físicos también pueden influir indirectamente en el juicio político racional a través de cambios de humor causados por cambios hormonales, niveles de estrés, fatiga y otras condiciones fisiológicas. Ante estas situaciones difíciles, los líderes pueden tener dificultades para pensar de manera crítica en los problemas políticos debido al abrumador deseo de satisfacción inmediata o el deseo de escapar de la realidad en general.
Los estudios sugieren que el sentimiento de soledad o rechazo puede llevar a las personas a tomar decisiones irracionales basadas en las emociones y no en la lógica. Por lo tanto, la capacidad del líder para controlar sus antojos corporales es esencial si quieren mantener un juicio político sólido en cualquier circunstancia.
Algunos sostienen que la sexualidad no debe ser completamente ignorada en la política, ya que la atracción sexual juega un papel significativo en la interacción y las relaciones humanas; así, el reconocimiento de estos deseos puede conducir a negociaciones y coaliciones más exitosas entre individuos o grupos.
Todavía deben establecerse límites para garantizar que la dinámica del poder no distorsione el proceso de toma de decisiones. Los líderes deben sopesar cuidadosamente sus impulsos antes de actuar de acuerdo con ellos para no poner en peligro su reputación o objetividad en asuntos políticos.
Comprender cómo las necesidades físicas de una persona influyen en los juicios políticos racionales requiere autoconciencia y disciplina de todas las partes involucradas. Así, los líderes que reconozcan esta conexión se orientarán mejor en situaciones complejas en las que las emociones se tambalean, al tiempo que aseguran que sus acciones siguen siendo válidas y no movimientos instintivos.
¿Cuál es la relación entre los deseos corporales del líder y su capacidad para ejercer un juicio político racional?
Un estudio de Keltner et al (2016) sugiere que los líderes que son menos autocontrolados tienden a ser más carismáticos y convincentes, pero también toman decisiones más irracionales debido a su incapacidad para controlar sus impulsos. Por otro lado, las personas con niveles más altos de autocontrol son más capaces de evaluar racionalmente las situaciones y hacer juicios sólidos.