可以假设，物理需求纯粹是纯生物冲动和需求驱动的本能冲动，但事实证明，它们也可能受到文化和社会规范等外部因素的影响。
在一些重视谦虚的社会中，公开表现出依恋的领导人被认为不适合担任领导职务。这种对身体表达的态度可能会阻碍解决人际关系问题的有效决策，因为领导人不会了解他们的情感需求和其他人的需求。除了这种文化限制之外，身体欲望还可以通过激素变化，压力水平，疲劳和其他生理条件引起的情绪波动间接影响理性的政治判断。面对这些复杂的情况，领导人可能很难批判性地思考政治问题，因为迫切需要立即满足或完全避免现实。研究表明，孤独感或拒绝感可能导致人们根据情感而不是逻辑做出非理性的决定。因此，如果领导人希望在任何情况下保持健全的政治判断，他们控制身体渴望的能力至关重要。有些人认为在政治上不应完全忽略性行为，因为性吸引力在人类互动和关系中起着重要作用；因此，承认这些愿望可能会导致个人或团体之间的谈判和联盟更加成功。仍然必须设置界限,以确保权力动态不会扭曲决策过程。领导人必须仔细权衡他们的冲动，然后才能采取行动，以免损害他们在政策问题上的声誉或客观性。了解个人的身体需求如何影响理性的政治判断,需要所有相关方的自我意识和纪律。因此，承认这种联系的领导人将更好地应对情绪脱节的复杂情况，同时确保他们的行动保持扎实而不是本能的运动。
领导人的身体欲望与他进行理性政治判断的能力之间有什么联系？
Keltner等人（2016）的研究表明，自我控制较少的领导人往往更具魅力和说服力，但由于无法控制自己的冲动，因此也做出了更加非理性的决定。另一方面，具有较高自我控制水平的人更有能力合理评估情况并做出合理的判断。