物理的なニーズは、生物学的衝動とニーズだけによって駆動される純粋に本能的なドライブであると仮定することができますが、文化や社会規範などの外部要因にも影響されることが示されています。慎みが評価されているいくつかの社会では、愛情の公開表示を表示するリーダーは、リーダーシップの立場には適さないと考えられています。この身体表現に対する態度は、対人関係に関連する問題に対処する際に効果的な意思決定を妨げる可能性があります。
この文化的制限に加えて、物理的欲求はまた、ホルモンの変化、ストレスレベル、疲労、および他の生理的条件によって引き起こされる気分変動を通じて合理的な政治判断に間接的に影響を与えることができます。こうした複雑な状況に直面して、指導者が政治的な問題について批判的に考えることは、即座に満足したいという圧倒的な欲求や、現実を完全に避けたいという欲求のために困難である可能性があります。
研究は、孤独や拒絶の感情は、人々が論理ではなく感情に基づいて不合理な決定を下すことができることを示しています。したがって、あらゆる状況において健全な政治的判断を維持するためには、自分の身体的欲求をコントロールするリーダーの能力が不可欠です。
性的魅力は人間の相互作用と関係に重要な役割を果たしているので、セクシュアリティは政治で完全に無視されるべきではないと主張する人もいます。したがって、これらの欲求を認識することは、個人またはグループ間のより成功した交渉や連合につながる可能性があります。パワーダイナミクスが意思決定を歪めないように、境界を設定する必要があります。首脳は、政策問題に対する評判や客観性を危険にさらさないように行動する前に、その衝動を慎重に検討しなければならない。
人の物理的ニーズが合理的な政治判断にどのように影響するかを理解するには、関係するすべての当事者から自己認識と規律が必要です。したがって、この接続を認めるリーダーは、感情がスケールから外れている困難な状況をより良くナビゲートし、自分の行動が本能的な動きではなく根拠に基づいていることを保証します。
指導者の身体的欲求と合理的な政治的判断を行使する能力との関係は何ですか？
Keltner et al （2016）による研究では、自制度の低い指導者はよりカリスマ的で説得力のある傾向があるが、インパルスを制御できないためより不合理な決定を下す傾向があることが示唆されている。一方で、自己管理のレベルが高い人は、合理的に状況を評価し、健全な判断を行うことができます。