Man kann davon ausgehen, dass körperliche Bedürfnisse rein instinktive Triebe sind, die ausschließlich von biologischen Impulsen und Bedürfnissen getrieben werden, aber es hat sich gezeigt, dass sie auch von äußeren Faktoren wie Kultur und sozialen Normen beeinflusst werden können. In einigen Gesellschaften, in denen Bescheidenheit geschätzt wird, gelten Führungskräfte, die öffentliche Zuneigung zeigen, als ungeeignet für Führungspositionen. Diese Einstellung zum körperlichen Ausdruck kann eine effektive Entscheidungsfindung bei der Bewältigung von Problemen im Zusammenhang mit zwischenmenschlichen Beziehungen beeinträchtigen, da Führungskräfte keine Vorstellung von ihren emotionalen Bedürfnissen und denen anderer Menschen haben. Zusätzlich zu dieser kulturellen Einschränkung können körperliche Wünsche auch indirekt das rationale politische Urteil durch Stimmungsschwankungen beeinflussen, die durch hormonelle Veränderungen, Stress, Müdigkeit und andere physiologische Bedingungen verursacht werden. Angesichts dieser schwierigen Situationen kann es für Führungskräfte schwierig sein, kritisch über politische Probleme nachzudenken, weil sie einen überwältigenden Wunsch nach sofortiger Befriedigung haben oder der Realität ganz entfliehen wollen. Studien zeigen, dass das Gefühl der Einsamkeit oder Ablehnung dazu führen kann, dass Menschen irrationale Entscheidungen treffen, die auf Emotionen und nicht auf Logik basieren. Die Fähigkeit eines Führers, sein körperliches Verlangen zu kontrollieren, ist daher unerlässlich, wenn er unter allen Umständen ein solides politisches Urteil aufrechterhalten will. Einige argumentieren, dass Sexualität in der Politik nicht völlig ignoriert werden sollte, da sexuelle Anziehung eine bedeutende Rolle in menschlichen Interaktionen und Beziehungen spielt; Die Anerkennung dieser Wünsche kann daher zu erfolgreicheren Verhandlungen und Koalitionen zwischen Einzelpersonen oder Gruppen führen. Es müssen weiterhin Grenzen gesetzt werden, um sicherzustellen, dass die Machtdynamik den Entscheidungsprozess nicht verzerrt. Führungskräfte sollten ihre Impulse sorgfältig abwägen, bevor sie danach handeln, um ihren Ruf oder ihre Objektivität in politischen Fragen nicht zu gefährden. Zu verstehen, wie die körperlichen Bedürfnisse einer Person rationale politische Urteile beeinflussen, erfordert Selbstbewusstsein und Disziplin von allen Beteiligten. Auf diese Weise werden Führungskräfte, die diese Verbindung erkennen, in schwierigen Situationen, in denen Emotionen durch die Decke gehen, besser navigieren und gleichzeitig sicherstellen, dass ihre Handlungen geerdet bleiben und keine instinktiven Bewegungen.
Was ist der Zusammenhang zwischen den körperlichen Wünschen eines Führers und seiner Fähigkeit, ein rationales politisches Urteil zu fällen?
Eine Studie von Keltner et al (2016) legt nahe, dass Führungskräfte, die weniger selbstkontrolliert sind, charismatischer und überzeugender sind, aber auch irrationalere Entscheidungen treffen, weil sie ihre Impulse nicht kontrollieren können. Auf der anderen Seite sind Menschen mit einem höheren Maß an Selbstkontrolle besser in der Lage, Situationen rational einzuschätzen und fundierte Urteile zu fällen.