¿Cuáles son las consecuencias éticas de ignorar la experiencia intersectorial de las personas LGBTQ + en la formulación de políticas?
Imagine un escenario en el que un órgano de toma de decisiones tenga el mandato de crear políticas que beneficien a todos los miembros de la comunidad, pero no tengan en cuenta los problemas únicos que enfrentan las personas LGBTQ + debido a su identidad intersectorial. Esto puede tener consecuencias negativas no deseadas para estos grupos marginados, como una mayor discriminación, pobreza e incluso violencia.
Si la política se centra exclusivamente en mejorar el acceso a la atención médica, puede excluir a las personas transgénero que se enfrentan a barreras adicionales en el acceso a la atención médica debido a la discriminación sistémica. Así pues, ignorar la interconexión puede tener graves consecuencias para las políticas públicas y los procesos de adopción de decisiones. Esto significa que los políticos deben esforzarse por crear políticas inclusivas que tengan en cuenta las diversas experiencias y necesidades de las personas LGBTQ +, incluidas las de diferentes estratos socioeconómicos, razas, edades, capacidades, religiones, etc., para garantizar resultados justos para todos. Negarse a hacerlo sería inmoral y poco ético.
Un aspecto de la interseccionalidad es la forma en que la orientación sexual y la identidad de género interactúan con otros aspectos de la identidad, como la raza o la clase. La experiencia de ser negro y gay es muy diferente de la experiencia de ser blanco y gay debido a la opresión histórica que enfrentan las comunidades negras. Del mismo modo, una persona extraña que vive en la pobreza se enfrenta a otros problemas que alguien que no lo hace. Sin darse cuenta ni eliminar estas diferencias, los políticos corren el riesgo de perpetuar la dinámica de poder existente, que perjudica desproporcionadamente a ciertos grupos.
Las experiencias intersectoriales a menudo no están suficientemente representadas o invisibles en las decisiones políticas, lo que conduce a políticas que aumentan la desigualdad en lugar de eliminarla.
Otra consideración importante es el papel de las normas sociales y los valores culturales. Las políticas que no reconocen la forma en que la sociedad ve la homosexualidad o la disparidad de género pueden tener consecuencias negativas para las personas LGBTQ +.
Si la ley criminaliza las relaciones entre personas del mismo sexo, pero no tiene en cuenta el estigma social que las rodea, puede provocar un aumento de la violencia contra quienes se identifican como LGBTQ +.
Ignorar los bienes culturales puede impedir que las personas marginadas tengan acceso a los recursos que necesitan, como la asistencia para la vivienda o las oportunidades de empleo. Esto significa que los políticos deben entender el contexto en el que operan sus políticas y diseñar soluciones que reflejen esta realidad.
Es importante recordar que las decisiones políticas tienen consecuencias de largo alcance que van más allá del impacto directo en los directamente afectados. Cuando los políticos aprueban leyes que excluyen a las personas LGBTQ +, envían una señal a la comunidad en general de que ciertas personalidades no son valoradas. Esto puede crear una cultura de exclusión y discriminación que perjudica a todos los participantes. También impide que la sociedad se beneficie de las diferentes perspectivas y creatividad que vienen con la inclusión. Por lo tanto, es importante crear políticas que respeten a todos los miembros de nuestras comunidades por igual.
Consecuencias de ignorar la interseccionalidad en la formulación de políticas
El hecho de no tener en cuenta la experiencia intersectorial en la creación de políticas públicas tiene graves consecuencias éticas para las personas LGBTQ +. Al no reconocer cómo se superponen la orientación sexual, la identidad de género, la raza, la clase, la religión, las capacidades, etc., los políticos corren el riesgo de perpetuar la dinámica de poder existente, que perjudica desproporcionadamente a ciertos grupos.
El hecho de no abordar las normas sociales y los valores culturales puede dar lugar a un aumento de la violencia y la discriminación contra los grupos marginados.
Al excluir ciertas identidades de las decisiones políticas, nos limitamos a beneficiarnos de la diversidad y creatividad que traen sobre la mesa. Como resultado, ignorar la reciprocidad en la formulación de políticas es poco ético e inmoral.
¿Cuáles son las implicaciones éticas de ignorar las experiencias intersectoriales de las personas LGBTQ + en la formulación de políticas?
Ignorar la experiencia intersectorial de las personas LGBTQ + en la formulación de políticas puede tener implicaciones éticas significativas que van más allá de la justicia social y la igualdad. Estas políticas pueden perpetuar la opresión sistémica, la discriminación y la exclusión en una variedad de sectores, incluyendo educación, empleo, vivienda, salud y más.