Quelles sont les conséquences éthiques d'ignorer l'expérience intersectorielle des personnes LGBTQ + dans l'élaboration des politiques?
Imaginez un scénario où un organe décisionnel est chargé de mettre en place des politiques qui profiteront à tous les membres de la communauté, mais qui ne tiennent pas compte des défis uniques auxquels les personnes LGBTQ + sont confrontées en raison de leur identité croisée. Il peut en résulter des conséquences négatives involontaires pour ces groupes marginalisés, telles que l'augmentation de la discrimination, de la pauvreté et même de la violence.
Si la politique se concentre uniquement sur l'amélioration de l'accès aux soins de santé, elle peut exclure les personnes transgenres qui se heurtent à des obstacles supplémentaires dans l'accès aux soins de santé en raison de la discrimination systémique. Ainsi, ne pas tenir compte de l'interdépendance peut avoir de graves conséquences pour les politiques publiques et les processus décisionnels. Cela signifie que les décideurs politiques doivent s'efforcer de mettre en place des politiques inclusives qui tiennent compte de la diversité des expériences et des besoins des personnes LGBTQ +, y compris de différentes couches socio-économiques, races, âges, capacités, religions, etc., afin d'obtenir des résultats équitables pour tous. Refuser de le faire serait immoral et contraire à l'éthique.
Un aspect de l'intersectionnalité est la façon dont l'orientation sexuelle et l'identité de genre interagissent avec d'autres aspects de l'identité, comme la race ou la classe. L'expérience d'être noir et gay est très différente de celle d'être blanc et gay en raison de l'oppression historique subie par les communautés noires. De même, une personne étrange qui vit dans la pauvreté est confrontée à d'autres problèmes que celui qui ne le fait pas. Sans prendre conscience de ces différences et sans les éliminer, les responsables politiques risquent de perpétuer les dynamiques de pouvoir existantes qui nuisent de manière disproportionnée à certains groupes.
L'expérience intersectorielle est souvent sous-représentée ou invisible dans les décisions politiques, ce qui conduit à des politiques qui renforcent les inégalités plutôt que de les éliminer.
Une autre considération importante est le rôle des normes sociales et des valeurs culturelles. Les politiques qui ne reconnaissent pas la façon dont la société traite l'homosexualité ou l'incohérence entre les sexes peuvent avoir des conséquences négatives pour les personnes LGBTQ +.
Si la loi criminalise les relations homosexuelles mais ne tient pas compte de la stigmatisation sociale qui les entoure, cela peut entraîner une augmentation de la violence contre ceux qui s'identifient comme LGBTQ +.
Ignorer les biens culturels peut empêcher les personnes marginalisées d'accéder aux ressources dont elles ont besoin, telles que l'aide au logement ou les possibilités d'emploi. Cela signifie que les décideurs doivent comprendre le contexte dans lequel opèrent leurs politiques et concevoir des solutions qui reflètent cette réalité.
Il est important de se rappeler que les décisions politiques ont des conséquences profondes qui vont au-delà de l'impact immédiat sur ceux qui sont directement touchés. Quand les politiciens adoptent des lois qui excluent les personnes LGBTQ +, ils envoient un message à la communauté plus large que certaines personnes ne sont pas appréciées. Cela peut créer une culture d'exclusion et de discrimination qui nuit à tous les participants. Cela empêche également la société de bénéficier des différentes perspectives et de la créativité qui se manifestent avec inclusion. Il est donc important de créer des politiques qui respectent tous les membres de nos communautés sur un pied d'égalité.
Les conséquences de ne pas tenir compte de l'intersectionnalité dans l'élaboration des politiques
Le fait de ne pas tenir compte de l'expérience intersectorielle dans l'élaboration des politiques publiques a de graves conséquences éthiques pour les personnes LGBTQ +. Sans reconnaître comment l'orientation sexuelle, l'identité de genre, la race, la classe, la religion, les capacités, etc. se recoupent, les politiciens risquent de perpétuer les dynamiques de pouvoir existantes qui nuisent de manière disproportionnée à certains groupes.
L'incapacité à se tourner vers les normes sociales et les valeurs culturelles peut conduire à une augmentation de la violence et de la discrimination contre les groupes marginalisés.
En excluant certaines identités des décisions politiques, nous nous limitons à tirer profit de la diversité et de la créativité qu'elles apportent à la table. En conséquence, ignorer la réciprocité dans l'élaboration des politiques est contraire à l'éthique et immoral.
Quelles sont les conséquences éthiques d'ignorer l'expérience intersectorielle des personnes LGBTQ + dans l'élaboration des politiques ?
Ignorer l'expérience intersectorielle des LGBTQ + dans l'élaboration des politiques peut avoir des conséquences éthiques importantes qui vont au-delà de la justice sociale et de l'égalité. Ces politiques peuvent perpétuer l'oppression systémique, la discrimination et l'exclusion dans divers secteurs, notamment l'éducation, l'emploi, le logement, les soins de santé, etc.