Quali sono le conseguenze etiche di ignorare l'esperienza di segreteria delle persone LGBT + nella definizione delle politiche?
Immaginate uno scenario in cui un organo decisionale è incaricato di creare politiche utili a tutti i membri della comunità, ma che non tengano conto dei problemi unici che le persone LGBT + affrontano a causa della loro identità intersecante. Ciò potrebbe avere conseguenze negative involontarie su questi gruppi marginali, come l'aumento della discriminazione, della povertà e persino della violenza.
Se la politica si concentra esclusivamente sul miglioramento dell'accesso all'assistenza sanitaria, può escludere le persone transgender che affrontano ulteriori ostacoli nell'accesso alle cure a causa di discriminazioni sistemiche. Pertanto, ignorare l'interconnessione potrebbe avere gravi ripercussioni sulle politiche pubbliche e sui processi decisionali. Ciò significa che i politici devono cercare di creare politiche inclusive che prendano in considerazione le diverse esperienze e esigenze delle persone LGBT TQ +, anche da diversi strati socio-economici, razze, età, capacità, religioni, ecc. Per garantire risultati equi per tutti. Rifiutarsi di farlo sarebbe immorale e non etico.
Un aspetto dell'intersezionalità è il modo in cui l'orientamento sessuale e l'identità di genere interagiscono con altri aspetti dell'identità, come la razza o la classe. L'esperienza di essere nero e gay è molto diversa da quella di essere bianco e gay a causa dell'oppressione storica che le comunità nere affrontano. Allo stesso modo, una persona strana che vive in povertà deve affrontare problemi diversi da chi non lo fa. Senza rendersi conto o eliminare queste differenze, i politici rischiano di perpetuare l'attuale dinamica di potere che danneggia in modo sproporzionato determinati gruppi.
Le esperienze tra i settori non sono spesso sufficientemente rappresentate o invisibili nelle decisioni politiche, portando a politiche che aumentano le disuguaglianze anziché eliminarle.
Un'altra considerazione importante è il ruolo delle norme sociali e dei beni culturali. Una politica che non riconosce il modo in cui la società considera l'omosessualità o la non corrispondenza di genere può avere conseguenze negative per le persone LGBT +.
Se la legge penalizza le relazioni omosessuali, ma non considera lo stigma sociale che le circonda, questo può portare ad un aumento della violenza contro coloro che si identificano come LGBT-TQ +.
Ignorare i beni culturali può impedire alle persone emarginate di accedere alle risorse di cui hanno bisogno, come l'assistenza abitativa o le opportunità di lavoro. Ciò significa che i politici devono comprendere il contesto in cui operano le loro politiche e sviluppare soluzioni che riflettano questa realtà.
È importante ricordare che le decisioni politiche hanno conseguenze di grande portata che vanno oltre l'impatto diretto su coloro che sono stati direttamente colpiti. Quando i politici approvano leggi che escludono le persone LGBT TQ +, inviano un messaggio alla comunità più ampia che determinate personalità non sono apprezzate. Questo può creare una cultura di isolamento e discriminazione che danneggia tutti i partecipanti. Ciò impedisce anche alla società di trarre vantaggio dalle diverse prospettive e creatività che arrivano con l'inclusione. È quindi importante creare una politica che rispetti tutti i membri delle nostre comunità allo stesso modo.
Le conseguenze di ignorare l'intersezionalità durante l'elaborazione delle politiche
L'incapacità di tenere conto delle esperienze di segreteria nella creazione di politiche pubbliche ha gravi implicazioni etiche per le persone LGBT +. Senza riconoscere come l'orientamento sessuale, l'identità di genere, la razza, la classe, la religione, le capacità, eccetera, i politici rischiano di perpetuare le dinamiche di potere esistenti che danneggiano in modo sproporzionato determinati gruppi.
L'incapacità di ricorrere a norme sociali e beni culturali può portare ad un aumento della violenza e della discriminazione nei confronti delle popolazioni emarginate.
Escludendo certe identità dalle decisioni politiche, ci limitiamo a trarre vantaggio dalla diversità e creatività che essi portano sul tavolo. Di conseguenza, ignorare la reciprocità nell'elaborazione delle politiche non è etico e immorale.
Quali sono le conseguenze etiche di ignorare l'esperienza di segretariato delle persone LGBT + nello sviluppo delle politiche?
Ignorare l'esperienza settoriale delle persone LGBT TQ + nello sviluppo di politiche può avere effetti etici significativi che vanno oltre la giustizia sociale e l'uguaglianza. Queste politiche possono perpetuare l'oppressione sistemica, la discriminazione e l'isolamento in diversi settori, tra cui istruzione, occupazione, alloggio, sanità e altro ancora.