Eines der drängendsten Probleme, mit denen viele religiöse Organisationen derzeit konfrontiert sind, ist der Umgang mit LGBTQ + -Mitgliedern. Dies ist nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die gleichgeschlechtliche Ehe in den USA zu legalisieren, noch dringlicher geworden. In der Folge hatten die Kirchen damit zu kämpfen, ob sie diese Menschen in ihre Reihen aufnehmen oder ihnen gegenüber verschlossen bleiben sollten.
Einige haben beschlossen, sich gegen LGBTQ + -Menschen zu stellen, während andere sie von ganzem Herzen akzeptieren.
Die Machtstruktur in religiösen Institutionen spielt in dieser Frage eine wichtige Rolle. Diejenigen, die die Institution kontrollieren, diktieren, welche Überzeugungen akzeptiert und ihren Anhängern aufgezwungen werden sollten. Im Falle von Homosexualität und Bisexualität glauben einige Führer, dass dies den biblischen Lehren widerspricht, so dass sie jeden ablehnen müssen, der sich als solcher mit Mitglieds- oder Führungspositionen in seiner Gemeinde identifiziert. Sie glauben, dass Gott männliche und weibliche Menschen nur für die Fortpflanzung geschaffen hat, was nicht heteronormative Beziehungen ausschließt. Es gibt fortschrittliche Kirchen, die bereit sind, alle Arten von Menschen unabhängig von sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität willkommen zu heißen.
Die Metropolitan Community Church begann in den frühen 1970er Jahren mit der Akzeptanz von Schwulen und Lesben und weitete ihre Akzeptanz dann auf Transgender aus. Sein Ziel war es, einen sicheren Raum zu schaffen, in dem jeder ohne Angst vor Verurteilung oder Ablehnung anbeten konnte, basierend darauf, von wem er geboren oder von wem er gewählt wurde.
Nicht jede Kirche fällt ordentlich in eine der Kategorien - viele versuchen, einen Mittelweg zwischen Offenheit, aber immer noch der Verteidigung traditioneller Werte zu finden. Einige mögen gleichgeschlechtliche Ehen außerhalb ihrer Türen erlauben und sie innerhalb der Mauern des Heiligtums leugnen. Andere geben zu, dass ihre Mitglieder mit Problemen der Sexualität zu kämpfen haben, lehnen jedoch die offizielle Anerkennung ab, weil dies die Grundüberzeugungen gefährden würde. Wie religiöse Institutionen reagieren, hängt von mehreren Faktoren ab: Kultur (z.B. ländlich oder urban), politische Zugehörigkeit (z.B. liberal oder konservativ), Größe/Alter (z.B. klein oder groß), Geographie (z.B. Nord oder Süd). Es hängt auch von den persönlichen Erfahrungen und Meinungen ab, die die einzelnen Pastoren und Ältesten in jeder Versammlung vertreten. Obwohl einige Fortschritte in Bezug auf die Inklusion gegenüber LGBTQ + -Menschen in religiösen Gemeinschaften gemacht wurden, muss viel Arbeit geleistet werden, bevor in diesen Organisationen echte Gleichheit erreicht wird.
Wie reagieren religiöse Institutionen auf die zunehmende Sichtbarkeit von LGBT-Personen in ihren Gemeinden und was zeigt das an institutioneller Macht?
Religiöse Institutionen reagieren häufig auf die wachsende Sichtbarkeit von LGBT-Personen in ihren Gemeinden, indem sie sie öffentlich akzeptieren und sie privat dafür verurteilen, dass sie gegen biblische Lehren verstoßen. Diese Antwort zeigt, wie diese Institutionen versuchen, die Kontrolle über das Verhalten ihrer Mitglieder zu behalten und traditionelle Werte zu verteidigen, auch wenn sie den modernen Realitäten widersprechen.