Das diskutierte Thema ist ziemlich breit und facettenreich. Zunächst verstehen wir, was diese Begriffe bedeuten - „Heteronormativität" und „Hypermaskulinität". Heteronormativität bezieht sich auf die soziale Norm der Annahme, dass alle hetero sind. Das heißt, schwul, lesbisch, bisexuell, transgender oder queer zu sein, wird als abnormales Verhalten angesehen. Auf der anderen Seite kann Hypermaskulinität als die Erwartung von Männern definiert werden, stereotyp auf männliche Weise zu handeln, wie körperlich stark, aggressiv, stoisch usw. Die Militärkultur ist bekannt für ihre strikte Befolgung dieser Konzepte. Sie sind von Anfang an in der Kultur und den Werten der Organisation verwurzelt. Die Spannungen zwischen LGBT-Personen, die sich in militärischen Strukturen orientieren, die Heteronormativität und Hypermaskulinität priorisieren, können durch verschiedene philosophische Perspektiven verstanden werden. Ein Gesichtspunkt ist der Feminismus. So gesehen schaffen patriarchale Gesellschaften Geschlechterrollen, die über Institutionen wie das Militär umgesetzt werden. Diese Institutionen verewigen traditionelle Vorstellungen von Männlichkeit und Weiblichkeit und erschweren es Menschen, die nicht in diese Kategorien passen, sich einbezogen oder respektiert zu fühlen. Die feministische Theorie besagt, dass wir diese Systeme herausfordern müssen, um Gleichheit und Gerechtigkeit zu fördern.
Eine andere Art, dieses Thema zu betrachten, ist der soziale Konstruktionismus. Nach diesem Ansatz gibt es keine inhärenten Unterschiede zwischen den Geschlechtern; Sie sind sozial konstruiert. Indem wir bestehende Machtstrukturen und Erwartungen herausfordern, können wir eine integrativere Gesellschaft schaffen, in der sich alle Menschen frei äußern können, ohne Repressalien befürchten zu müssen. Dazu gehört auch, dass wir unsere Einstellung zu Sexualität, Beziehungen und Intimität überdenken. Die dritte Linse könnte die kritische Rassentheorie sein. Es untersucht, wie Rasse eine Rolle bei der Gestaltung unserer sozialen Interaktionen spielt. Dieser Rahmen erkennt an, dass Rassismus in vielen Formen existiert, einschließlich Homophobie und Transphobie. Infolgedessen werden LGBTQ + -Menschen aufgrund ihrer Identität zusätzlich diskriminiert, abgesehen davon, dass sie sich einfach von der Norm unterscheiden. Wir müssen diesen Zusammenhang beseitigen, indem wir anerkennen, dass Unterdrückung auf mehreren Achsen stattfindet.
Alle drei Standpunkte liefern wertvolle Informationen, um die Komplexität dieses Themas zu verstehen. Wir müssen zusammenarbeiten, um ein Umfeld zu schaffen, in dem sich jeder sicher fühlt, geschätzt und akzeptiert wird, unabhängig von seiner sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität.
Welche philosophischen Spannungen entstehen, wenn sich LGBT-Menschen in militärischen Strukturen orientieren, die Heteronormativität und Hypermaskulinität priorisieren?
Die Navigation durch militärische Strukturen als LGBT-Persönlichkeit kann aufgrund der Priorisierung von Heteronormativität und Hypermaskulinität in diesen Organisationen eine Herausforderung darstellen. Es gibt zahlreiche Fälle, in denen LGBT-Personen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität Diskriminierung, Mikroaggression und Isolation ausgesetzt sind. Dies kann zu Gefühlen von Ausgrenzung, Isolation und verinnerlichter Homophobie oder Transphobie führen.