Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

GÖTTLICHES BILD: ERFORSCHUNG DES MENSCHSEINS DURCH BIBLISCHE PERSPEKTIVEN UND THEOLOGISCHE INTERPRETATIONEN deEN IT FR PL PT RU AR JA CN ES

Die Idee eines göttlichen Bildes kann als eine Möglichkeit betrachtet werden, zu verstehen, wie Menschen nach dem Ebenbild Gottes geschaffen sind. Dieses Konzept basiert auf 1. Mose 1,26-27, wo Gott sagt, dass Er die Menschen nach Seinem Ebenbild geschaffen hat. Das hebräische Wort für „Bild" ist ein Ziel, was so etwas wie „Gleichnis" bedeutet, so dass es auch bedeuten kann, dass Gott den Menschen Eigenschaften wie die Seinen verliehen hat. Dazu gehören Intelligenz, Kreativität, Emotionen, freier Wille und spirituelles Leben.

Dies bedeutet nicht unbedingt, dass alle diese Eigenschaften immer in jeder Person vorhanden sind. Manche Menschen können aufgrund genetischer Faktoren oder Hirnschäden weniger geistige Fähigkeiten haben als andere. Manche Menschen können auch Emotionen aufgrund psychischer Probleme oder Verletzungen vermissen. So kann sich die Idee von imago Dei zusammen mit der einzigartigen Erfahrung und dem Kampf jedes Einzelnen entwickeln. Es gibt keine universelle Definition dessen, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, weil jeder Mensch seine eigene Individualität hat, die von seiner Umgebung, Kultur, Erziehung und Wahl geprägt ist. Wir sehen dies in verschiedenen ethnischen Gruppen, Generationen und sogar Einzelpersonen innerhalb von Familien. Daher ist vielleicht das Imago Dei nicht festgelegt, sondern verändert sich während des gesamten Lebens eines Menschen. Um dieses Konzept weiter zu untersuchen, müssen wir die biblischen Passagen über die Imago Dei studieren, wie die Kolosser 3: 9-10, die besagen, dass Jesus Christus völlig menschlich war, aber noch ohne Sünde. Paulus verwendet das griechische Wort anthropos, was „Mensch" bedeutet, und nicht das Ziel, wenn er Christus als den zweiten Adam beschreibt, der die Menschheit wiederherstellt. Dies deutet darauf hin, dass das Bild Gottes nicht auf die körperliche Erscheinung oder das Verhalten beschränkt ist, sondern einen moralischen Charakter und gottgefällige Attribute beinhaltet.

Wir müssen sehen, wie Theologen dieses Thema im Laufe der Geschichte interpretiert haben. St. Augustine glaubte, dass imago Dei ist ein wesentliches Merkmal des Menschen, wie unsere Seele, während St. Thomas von Aquin sagte, dass es bezieht sich auf die Rationalität. Martin Luther behauptete, dass es sich auf Glauben und Gnade bezieht, während Johannes Calvin dies als die Gegenwart Gottes in uns betrachtete. Moderne Forscher wie Karl Barth dachten, imago Dei manifestiere sich durch Gemeinschaft mit anderen. Philosophen wie Platon und Descartes schrieben über imago Dei in Bezug auf Vernunft und Wissen, während Immanuel Kant es als die Fähigkeit diskutierte, moralische Ziele zu setzen und moralische Urteile zu fällen. Jean-Paul Sartre untersuchte seine existenziellen Auswirkungen, indem er fragte, ob Menschen ein wahres Selbst jenseits ihrer körperlichen Grenzen hätten. Diese Erkenntnisse zeigen, dass sich das Verständnis dessen, was uns einzigartig macht, im Laufe der Zeit verändert hat.

Wir können diese Konzepte in der aktuellen Kultur beobachten, in der viele Menschen anstelle von Gott nach Bestätigung durch Social-Media-Anhänger oder Erfolge suchen. Sie können auch versuchen, sich auf der Grundlage der Geschlechtsidentität oder der sexuellen Orientierung neu zu definieren, anstatt den inhärenten Wert, den sie als von Gott geschaffene Persönlichkeiten haben. Daher muss die Gesellschaft die einzigartigen Gaben und das Potenzial jedes Einzelnen anerkennen, ohne sie auf Stereotypen oder Etiketten zu reduzieren.

Kann imago Dei als ein sich ständig veränderndes Spiegelbild sich entwickelnder Identitäten verstanden werden?

Die Vorstellung, dass der Mensch nach dem Bilde Gottes geschaffen ist, ist für das Christentum und andere monotheistische Religionen von grundlegender Bedeutung. Dies setzt voraus, dass jeder Mensch einen göttlichen Funken oder eine göttliche Essenz besitzt, die von seinem Schöpfer gegeben wurde, was ihn von allen anderen Lebewesen unterscheidet. Während dieses Konzept auf den ersten Blick statisch erscheinen mag, kann es auch als dynamische Reflexion unserer sich verändernden Identitäten im Laufe der Zeit gesehen werden.